Μετά το MEA CULPA του Ανδρέα Παπανδρέου, των παραχωρήσεων στο Αιγαίο από το Σημίτη στη Μαδρίτη και το γκριζάρισμα των Ιμίων, τη διχοτόμηση της Κύπρου και τέλος την προδοσία της Μακεδονίας με τη συμφωνία Πρεσπών από τον Αλέξη Τσίπρα, η Ελλάδα δεν έχει περιθώρια για νέες υποχωρήσεις σε Αιγαίο, Θράκη και Κύπρο
Η Τουρκία έφαγε τα μούτρα της στη δυναμική κρούση για την ανάδειξη της σαν μεσαία δύναμη, αναβιώνοντας το νέο-Οθωμανικό «δόγμα» Ερντογάν, στο Αιγαίο, Λιβύη, Συρία, Ναγκόρνο Καραμπάχ και προσφάτως στη Γάζα. Απέτυχε διότι ήρθε σε σύγκρουση προς τα συμφέροντα των ΗΠΑ, της Ε.Ε και όλων των πέριξ χωρών της, οι οποίες δεν επιθυμούν την αποσταθεροποίηση της Ανατ. Μεσογείου. Κατόπιν τούτου εξαναγκάστηκε να αλλάξει άρδην πολιτική, εφαρμόζοντας πολιτική προσέγγισης, χωρίς ωστόσο να ακυρώνει το νέο-Οθωμανικό δόγμα.
Όθεν η προσέγγιση προς την Ελλάδα είναι προς το συμφέρον της Άγκυρας και όχι υπέρ ημών, διότι εμείς καλούμε θα να παραδώσουμε στη γείτονα κυριαρχικά μας δικαιώματα στο Αιγαίο. Αλλά και για κάτι άλλο μας χρειάζεται αυτή την περίοδο η Τουρκία :
α/ Να εξευμενίσει το Ελληνικό λόμπι των ΗΠΑ στο θέμα των F-16
β/ Να χρησιμοποιήσει την Αθήνα σαν πλυντήριο του στίγματος της σαν διεθνής ταραξίας, και μάλιστα τώρα που μαίνεται η κρίση της Γάζας και δέχεται πυρά για τη φιλική της στάση έναντι της Χαμάς,
Στα πλαίσια αυτά εντάσσεται η «επίθεση συμφιλίωσης» με όλους τους γείτονες , χωρίς όμως να κάνει ουδεμία υποχώρηση .
Πρόσωπα που γνωρίζουν το παρασκήνιο των συνομιλιών ανησυχούν βαθύτατα για τη συνάντηση στην Αθήνα τη 7ην Δεκεμβρίου , χαρακτηρίζοντας τη μάλιστα ως «Μαδρίτη 2»
Α. Δεδομένου ότι το νέο-Οθωμανικό δόγμα είναι σε ισχύ ήτοι :
1/ το “Casus Belli”, στο Αιγαίο
2/ το Υπόμνημα Διεκδικήσεων της στον ΟΗΕ,
3/ το Τούρκο – Λιβυκό Μνημόνιο,
4/το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» και
5/ την παράνομη στάθμευση 45. 000 Τούρκων στρατιωτών στη Βόρεια Κύπρο
Β. Ουδεμία υποχώρηση δική μας ακόμα και στα διαδικαστικά θέματα αν δε συνοδεύεται από την άρση κάποιων από τα πιο πάνω τουρκικά μέτρα.
Γ. Ουδεμία υποχώρηση στα Κυριαρχικά μας Δικαιώματα στα Χωρικά μας Ύδατα, την ΑΟΖ, τον Εθνικό Εναέριο χώρο των 12Ν.Μ, στη δικαιοδοσία του FIR Αθηνών, την παρουσία Ε.Δ στα νησιά του Ανατ. Αιγαίου, στην ΑΟΖ του Καστελόριζου, στα θέματα της Μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη κ.α
Δ. Τα ΜΟΕ πάντα είναι υπέρ της Τουρκίας διότι με αυτά επεκτείνεται χωρίς πόλεμο στο Αιγαίο και τις αναγνωρίζονται κυριαρχικά ή χρηστικά δικαιώματα χωρίς να τα δικαιούται με βάση το διεθνές δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας
Δ. Μεταναστευτικόν Εκεί πρέπει να απαιτήσουμε από την Τουρκία τον μηδενισμό – ει δυνατόν των Μεταναστών. Η Τουρκία πρέπει να ελέγχει τα σύνορα της και η Τουρκία τα δικά της, για το ποιος μπαίνει και ποιος βγαίνει. Φυσικά, τα έξοδα του λογαριασμού που θα ζητήσει ο Ερντογάν πρέπει να τα πληρώσει η Ε.Ε και ιδιαίτερα η Γερμανία προς την οποία το μείζον των μεταναστών κατευθύνεται,
Ε. Ολέθρια η 7μηνη βίζα για το μέλλον των νησιών του Ανατ. Αιγαίου στους Τούρκους πολίτες. Σε μια 10ετία οι Τούρκοι θα έχουν γίνει η πλειονότητα με ότι αυτό συνεπάγεται.
ΣΤ. Θέματα χαμηλής πολιτικής(Ενέργεια, Προστασία του πολίτη, Περιβάλλοντος, Οικονομικά, Μεταφορές κ.α) Αυτά κρίνονται χρήσιμα στο μέτρον που είναι προς αμοιβαίο συμφέρον και δε μας δημιουργούν εξάρτηση από τη γείτονα.
Η Αθήνα σε ουδεμία παραχώρηση στα Ζωτικά μας Συμφέρονται να προβεί ούτε και να γίνει το Πλυντήριο της Τουρκίας, η οποία διατηρεί την επεκτατική της στρατηγική στην περιοχή.
Τα 300 «αρνάκια» που θα μας έλθουν δεν τρώνε σανό, είναι «γκρίζοι λύκοι» που μυρίστηκαν ψοφίμια στην Αθήνα;
Κυρ. Μητσοτάκη μη κάνεις παραχώρηση στα Κυριαρχικά μας Δικαιώματα. Θα σε κρίνει η ιστορία και ο Ελληνικός λαός.
Αμφικτύων
* Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης
Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών
Η ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΗΣ: ΠΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΓΡΑΠΤΗΣ
Based on the following , we can reach the following conclusions:
1. Plato laid the foundations of the Etymology of the Greek language, which is preeminently semantic (conceptual), i.e. there is a causal relationship between words and their etymological meaning.
2. Research through aDNA showed that there were expansions of population groups from the Russian steppes both to the West (toward Central and Western Europe) and to the East of Europe, through the Asian steppes. A genetic signature of migrations to Greece has not been confirmed to date, however, if such exists, according to the top linguist J. Mallory, it will be very small in relation to the indigenous population settled in Greece at the time.
3. The term Indo-Europeans is purely linguistic and does not imply any racial type of person. The existence of an Indo-European race is strongly disputed by leading specialist scientists, based on recent genetic data. It is high time that the old Indo-European case was removed from the textbooks.
4. The inclusion of Proto-Greek in the Indo-European common language is not disputed, however, the mother-language of this common language remains unknown. However, as previously discussed, Proto-Greek seems to outclass (outmatch) the other languages (including Sanskrit), however the question of the time of its appearance in the Greek space remains open (according to Dr. I. Lazaridis).
5. In the Greek area, and specifically in Crete, the first writing system with ideograms (hieroglyphs) appears 5,000 years ago, followed approximately 4,000 years ago by Linear script A (which has not yet been deciphered), which is succeeded by 3,500 years (15th BC) the Linear B script (including vowels), which was deciphered as Greek by the British architect M. Ventris. According to the famous linguist – Mycenologist Osvald Panagl, the tablets of Knossos and Mycenae date from around 1300 BC, of Pylos around 1200 BC, while the eminent archaeologist M. Kosmopoulos discovered in Iklaina (14 km from Pylos) the oldest to date clay tablet of Linear B, dated around 1450-1400 BC.
6. In the Middle East and specifically in the former Phenicia it appears around 1150 BC. the so-called Phoenician-Semitic writing system, which is not an alphabet but a syllabary without vowels, with 22 consonants, (which do not include the Greek consonants Ξ (X), Φ(F), Ψ (PS).) If there was writing during the times of the Trojan War (i.e. before 1200 BC), the hypothesis that the Greeks took the writing system (Syllabary) from the Phoenicians is shaky, lacking credibility.
7. The first alphabet in the world is the Greek, from the 8th BC. aἰ Originally it had 27 letters, from 403 BC. 24 letters, after removing the digamma, Kopa and sabi. However, there are serious indications based on historical sources (Homeric Epistles, Mistriotis, etc.) and archaeological findings, that the Greek alphabet is much more ancient, possibly dating back to the years of the Trojan War (Mistriotis, Apollodorus, etc.), it is much more likely that Homeric Epics to have been handed down in writing (Mistriotis, J. Highget, H. Blanc, Jacqueline de Romilly).
In view of the foregoing, it is necessary to continue the interdisciplinary research, whose conclusions of the different sciences should converge, especially towards those of Archaeogenetics and Population Genetics, due to their rapid developments. The Greek language, a phenomenon of continuity and radiation, continues to be an object of admiration and study by leading linguists, Hellenists and intellectuals. According to the world-renowned Greek scholar and professor of linguistics F.R. Adrados, Greek has left its indelible stamp on all Western European languages that are considered semi-Hellenic or crypto-Hellenic, and according to the famous Greekist professor at the University of Oxford, Gilbert Murray, Greek is the most perfect language in the world. Indeed, the Greek language, written and spoken, is an achievement of the human spirit of unsurpassed perfection”.
(Γαλλικά)
CONCLUSIONS
Sur la base de ce qui précède, nous pouvons parvenir aux conclusions suivantes :
1. Platon a jeté les bases de l’étymologie de la langue grecque, qui est avant tout sémantique (conceptuelle), c’est-à-dire qu’il existe une relation causale entre les mots et leur signification étymologique.
2. La recherche sur l’ADNa a montré qu’il y avait une expansion des groupes de population des steppes russes à la fois vers l’ouest (vers l’Europe centrale et occidentale) et vers l’est de l’Europe, à travers les steppes asiatiques. La signature génétique des migrations vers la Grèce n’a pas été confirmée jusqu’à aujourd’hui, mais si elle existe, selon le linguiste J. Mallory, elle sera très petite par rapport à la population indigène installée en Grèce à cette époque.
3. Le terme Indo-Européens est purement linguistique et n’implique aucun type racial de personne. L’existence d’une race indo-européenne est fortement contestée par d’éminents scientifiques spécialisés, sur la base de données génétiques récentes. Il est grand temps que le vieux cas indo-européen soit retiré des manuels scolaires.
4. L’inclusion du proto-grec dans la langue commune indo-européenne n’est pas contestée, cependant, la langue maternelle de cette langue commune reste inconnue. Cependant, comme évoqué précédemment, le proto-grec semble surclasser les autres langues (dont le sanskrit), mais la question de l’époque de son apparition dans l’espace grec reste ouverte (selon le Dr I. Lazaridis).
5. Dans l’aire grecque, et plus particulièrement en Crète, apparaît il y a 5 000 ans le premier système d’écriture à idéogrammes (hiéroglyphes), suivi il y a environ 4 000 ans par le Linéaire A’ (qui n’a pas encore été déchiffré), auquel succède il y a 3 500 ans. (15e avant JC) l’écriture linéaire B (y compris les voyelles), qui a été déchiffrée comme grecque par l’architecte britannique M. Ventris. Selon le célèbre linguiste – mycénologue Osvald Panagl, les tablettes de Cnossos et de Mycènes datent d’environ 1300 avant JC, de Pylos vers 1200 avant JC, tandis que l’éminent archéologue M. Kosmopoulos a découvert à Iklaina (14 km de Pylos) la plus ancienne à ce jour. tablette d’argile du Linéaire B, datée d’environ 1450-1400 av.
6. Au Moyen-Orient et plus particulièrement dans l’ancienne Phénicie, il apparaît vers 1150 avant JC. le système d’écriture dit phénicien-sémitique, qui n’est pas un alphabet mais un syllabaire sans voyelles, à 22 consonnes, (qui n’incluent pas les consonnes grecques Ξ (X), Φ (F), Ψ (PS).) S’il y avait écriture au temps du Guerre de Troie (c’est-à-dire avant 1200 avant JC), l’hypothèse selon laquelle les Grecs auraient emprunté le système d’écriture (Syllabaire) aux Phéniciens est fragile, manquant de crédibilité.
7. Le premier alphabet au monde est le grec, datant du 8ème avant JC. À l’origine, il contenait 27 lettres, datant de 403 avant JC. 24 lettres, après avoir retiré le digamma, Kopa et sabi. Cependant, il existe des indications sérieuses basées sur des sources historiques (épopées homériques, Mistriotis, etc.) et des découvertes archéologiques, selon lesquelles l’alphabet grec est beaucoup plus ancien, remontant probablement aux années de la guerre de Troie (Mistriotis, Apollodorus, etc.). , il est bien plus probable que les épopées homériques aient été transmises par écrit (Mistriotis, J. Highget, H. Blanc, Jacqueline De Romiguy).
Compte tenu de ce qui précède, il est nécessaire de poursuivre les recherches interdisciplinaires, dont les conclusions des différentes sciences devraient converger, notamment vers celles de l’Archéogénétique et de la Génétique des Populations, en raison de leurs développements rapides. La langue grecque, phénomène de continuité et de rayonnement, continue d’être un objet d’admiration et d’étude de la part d’éminents linguistes, hellénistes et intellectuels. Selon l’érudit grec et professeur de linguistique de renommée mondiale F.R. Adrados (espagnole), le grec a laissé sa marque indélébile sur toutes les langues d’Europe occidentale considérées comme semi-helléniques ou crypto-helléniques, et selon l’éminent professeur de grec de l’Université d’Oxford, Gilbert Murray (britannique), le grec est la langue la plus parfaite du monde. En effet, la langue grecque, écrite et parlée, est une réalisation de l’esprit humain d’une perfection inégalée”.
(Ισπανικά)
CONCLUSIONES
Con base en lo anterior, podemos llegar a las siguientes conclusiones:
1. Platón sentó las bases de la Etimología de la lengua griega, que es eminentemente semántica (conceptual), es decir, existe una relación causal entre las palabras y su significado etimológico.
2. Las investigaciones mediante αADN demostraron que hubo expansiones de grupos poblacionales desde las estepas rusas tanto hacia el Oeste (hacia Europa Central y Occidental) como hacia el Este de Europa, a través de las estepas asiáticas. Hasta el momento no se ha confirmado una firma genética de las migraciones a Grecia, pero si existe, según el destacado lingüista J. Mallory, será muy pequeña en relación con la población indígena asentada en Grecia en ese momento.
3. El término indoeuropeo es puramente lingüístico y no implica ningún tipo racial de persona. La existencia de una raza indoeuropea es fuertemente cuestionada por destacados científicos especializados, basándose en datos genéticos recientes. Ya es hora de que el viejo caso indoeuropeo desaparezca de los libros de texto.
4. No se cuestiona la inclusión del protogriego en la lengua común indoeuropea; sin embargo, se desconoce la lengua materna de esta lengua común. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, el protogriego parece ser superior (aventajar) a otras lenguas (incluido el sánscrito), sin embargo, la cuestión del momento de su aparición en el espacio griego permanece abierta (según el Dr. I. Lazaridis).
5. En la zona griega, y concretamente en Creta, el primer sistema de escritura con ideogramas (jeroglíficos) aparece hace 5.000 años, seguido hace aproximadamente 4.000 años por la escritura lineal A (que aún no ha sido descifrada), a la que le suceden 3.500 años. (XV aC) la escritura lineal B (incluidas las vocales), que fue descifrada como griega por el arquitecto británico M. Ventris. Según el famoso lingüista micenólogo Osvald Panagl, las tablillas de Knossos y Micenas datan de alrededor del 1300 a. C., las de Pylos alrededor del 1200 a. C., mientras que el eminente arqueólogo M. Kosmopoulos descubrió en Iklaina (a 14 km de Pylos) la más antigua hasta la fecha. Tablilla de arcilla del Lineal B, fechada alrededor de 1450-1400 a.C.
6. En Oriente Medio y concretamente en la antigua Fenicia aparece hacia el año 1150 a.C. el llamado sistema de escritura fenicio-semita, que no es un alfabeto sino un silabario sin vocales, con 22 consonantes, (que no incluyen las consonantes griegas Ξ (X), Φ (F), Ψ (PS). Si existió escritura en tiempos de Troya Guerra (es decir, antes del 1200 a. C.), la hipótesis de que los griegos tomaron el sistema de escritura (silabario) de los fenicios es inestable y carece de credibilidad.
7. El primer alfabeto del mundo es el griego, del siglo VIII a.C. aἰ Originalmente tenía 27 letras, del 403 a.C. 24 letras, tras eliminar digamma, kopa y sabi. Sin embargo, existen serios indicios, basados en fuentes históricas (Epístolas homéricas, Mistriotis, etc.) y hallazgos arqueológicos, de que el alfabeto griego es mucho más antiguo, remontándose probablemente a los años de la Guerra de Troya (Mistriotis, Apolodoro, etc.). , es mucho más probable que las epopeyas homéricas se hayan transmitido por escrito (Mistriotis, J. Highget, H. Blanc, Jacqueline De Romiguy).
En vista de lo anterior, es necesario continuar con la investigación interdisciplinaria, cuyas conclusiones de las diferentes ciencias deben converger, especialmente hacia las de la Arqueogenética y la Genética de Poblaciones, debido a sus rápidos desarrollos. La lengua griega, fenómeno de continuidad y radiación, sigue siendo objeto de admiración y estudio por parte de destacados lingüistas, helenistas e intelectuales. Según el erudito griego y profesor de lingüística de renombre mundial F.R. Adrados, el griego ha dejado su huella imborrable en todas las lenguas de Europa occidental que se consideran semihelénicas o criptohelénicas, y según el eminente profesor de griego de la Universidad de Oxford, Gilbert Murray, el griego es la lengua más perfecta del mundo. mundo. En efecto, la lengua griega, escrita y hablada, es una realización del espíritu humano de perfección insuperable”.
(ΓΕΡΜΑΝΙΚΑ)
SCHLUSSFOLGERUNGEN
Auf der Grundlage des oben Gesagten können wir zu folgenden Schlussfolgerungen gelangen:
1. Platon legte den Grundstein für die Etymologie der griechischen Sprache, die vor allem semantisch (konzeptionell) ist, das heißt, es besteht ein kausaler Zusammenhang zwischen Wörtern und ihrer etymologischen Bedeutung.
2. Forschungen mittels aDNA zeigten, dass es zu einer Ausbreitung von Bevölkerungsgruppen aus den russischen Steppen sowohl nach Westen (Richtung Mittel- und Westeuropa) als auch nach Osten Europas über die asiatischen Steppen kam. Eine genetische Signatur der Einwanderungen nach Griechenland konnte bis heute nicht bestätigt werden. Sollte es eine solche geben, dürfte sie laut dem Top-Linguisten J. Mallory im Verhältnis zur damals in Griechenland ansässigen indigenen Bevölkerung jedoch sehr gering ausfallen.
3. Der Begriff „Indoeuropäer“ ist rein sprachlicher Natur und impliziert keinen rassischen Personentyp. Die Existenz einer indogermanischen Rasse wird von führenden Fachwissenschaftlern auf der Grundlage neuerer genetischer Daten stark bestritten. Es ist höchste Zeit, dass der alte indogermanische Fall aus den Lehrbüchern entfernt wird.
4. Die Einbeziehung des Protogriechischen in die gemeinsame indogermanische Sprache ist unbestritten, die Muttersprache dieser gemeinsamen Sprache bleibt jedoch unbekannt. Allerdings scheint Protogriechisch, wie bereits erwähnt, den anderen Sprachen (einschließlich Sanskrit) überlegen zu sein, die Frage nach dem Zeitpunkt seines Erscheinens im griechischen Raum bleibt jedoch offen (laut Dr. I. Lazaridis).
5. Im griechischen Raum und insbesondere auf Kreta taucht das erste Schriftsystem mit Ideogrammen (Hieroglyphen) vor 5.000 Jahren auf, vor etwa 4.000 Jahren folgte die Linearschrift A (die noch nicht entziffert wurde), der vor 3.500 Jahren folgte (15. v. Chr.) die lineare B-Schrift (einschließlich Vokale), die vom britischen Architekten M. Ventris als Griechisch entziffert wurde. Nach Angaben des berühmten Linguisten und Mykenologen Osvald Panagl stammen die Tafeln von Knossos und Mykene aus der Zeit um 1300 v. Chr., von Pylos aus der Zeit um 1200 v. Chr., während der bedeutende Archäologe M. Kosmopoulos in Iklaina (14 km von Pylos entfernt) die bisher ältesten entdeckte Tontafel von Linear B, datiert um 1450-1400 v. Chr.
6. Im Nahen Osten und insbesondere im ehemaligen Phönizien taucht es um 1150 v. Chr. auf. das sogenannte phönizisch-semitische Schriftsystem, bei dem es sich nicht um ein Alphabet, sondern um eine Silbe ohne Vokale mit 22 Konsonanten handelt (zu denen die griechischen Konsonanten Ξ (X), Φ (F), Ψ (PS) nicht gehören). Wenn es zur Zeit der Trojaner Schrift gab Krieg (d. h. vor 1200 v. Chr.) ist die Hypothese, dass die Griechen das Schriftsystem (Silbenschrift) von den Phöniziern übernommen hätten, unsicher und nicht glaubwürdig.
7. Das erste Alphabet der Welt ist das Griechische aus dem 8. Jahrhundert v. Chr. aἰ Ursprünglich hatte es 27 Buchstaben, aus dem Jahr 403 v. Chr. 24 Buchstaben, nach dem Entfernen von Digamma, Kopa und Sabi. Allerdings gibt es aufgrund historischer Quellen (Homerische Briefe, Mistriotis usw.) und archäologischer Funde ernsthafte Hinweise darauf, dass das griechische Alphabet viel älter ist und wahrscheinlich bis in die Jahre des Trojanischen Krieges zurückreicht (Mistriotis, Apollodorus usw.). Viel wahrscheinlicher ist jedoch, dass homerische Epen schriftlich überliefert wurden (Mistriotis, J. Highget, H. Blanc, Jacqueline De Romilly).
Vor diesem Hintergrund ist es notwendig, die interdisziplinäre Forschung fortzusetzen, deren Schlussfolgerungen aus den verschiedenen Wissenschaften aufgrund ihrer raschen Entwicklungen insbesondere zu denen der Archäogenetik und Populationsgenetik konvergieren sollten. Die griechische Sprache, ein Phänomen der Kontinuität und Ausstrahlung, ist weiterhin Gegenstand der Bewunderung und des Studiums führender Linguisten, Hellenisten und Intellektueller. Laut dem weltbekannten griechischen Gelehrten und Linguistikprofessor F.R. Adrados, Griechisch hat seinen unauslöschlichen Stempel in allen westeuropäischen Sprachen hinterlassen, die als halbhellenisch oder kryptohellenisch gelten, und laut dem angesehenen Griechischprofessor an der Universität Oxford, Gilbert Murray, ist Griechisch die vollkommenste Sprache der Welt Welt. Tatsächlich ist die griechische Sprache, geschrieben und gesprochen, eine Errungenschaft des menschlichen Geistes von unübertroffener Vollkommenheit.“
https://omilosfi.gr/2019/02/07/
Τέρμα η δήθεν Φοινικική προέλευση του Ελληνικού αλφαβήτου! Μια συγκλονιστική ομιλία για την ελληνική γλώσσα και την αυθεντική ελληνική γραφή της (αλφάβητο) που δεν προέρχεται από τους Φοίνικες και τους ανύπαρκτους «Ινδοευρωπαίους», θεωρία που ζητά να αφαιρεθεί από τα σχολικά βιβλία, έκανε στην Ακαδημία Αθηνών ο απερχόμενος πλέον Πρόεδρός της, Ακαδημαϊκός Αντώνιος Κουνάδης στις 14 Ιανουαρίου 2019 μ.Χ., κλείνοντας την εκεί ετήσια θητεία του. Το παρακάτω κείμενο της ομιλίας του, πρωτοδημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα της Εφημερίδας «Εστία».
Η ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΗΣ: ΠΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΓΡΑΠΤΗΣ
8. ΕΒΑΝΣ: ΟΙ ΦΟΙΝΙΚΕΣ ΠΗΡΑΝ ΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ
ΓΡΑΜΜΙΚΗ, αριστερά από αγγείο στο Ακρωτήρι Θήρας–δεξιά από Ανάκτορο Ζάκρου, Αρχ. Μουσείο Σητείας
Κατά τόν Sir Arthur Evans «ἡ γραφή τῆς Κρήτης εἶναι ἡ μήτηρ τῆς Φοινικικῆς», ἐνῶ κατά τόν Ρενέ Ντυσσώ «Οἱ Φοίνικες εἶχαν παραλάβει πρωιμότατα τό ἀλφάβητόν των παρά τῶν
19.ΟΣΒΑΛΝΤ ΠΑΝΑΓΚΛ: Η ΓΡΑΜΜΙΚΗ ΠΑΡΑΛΛΑΓΗ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ Ἐπίσης, σέ ὁμιλία του στήν Ἀκαδημία Ἀθηνῶν (8-10 Μαρτίου 2013) ὁ διακεκριμένος Αὐστριακός γλωσσολόγος καί Μυκηνολόγος Osvald Panagl ἀνέφερε ὅτι: Οἱ ὡς ἄνω πινακίδες (Κνωσοῦ, Πύλου, Μυκηνῶν) ἦταν γραμμένες σέ μία ἀρχέγονη παραλλαγή τῆς ἀρχαίας Ἑλληνικῆς, 500 χρόνια προγενέστερης τοῦ γλωσσικοῦ ἰδιώματος τῶν Ὁμηρικῶν Ἐπῶν. Συνεπῶς, ἡ χρονολογία τους ἀνάγεται περί τό 1300 π.Χ.
20.ΙΚΛΑΙΝΑ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ: ΓΡΑΜΜΙΚΗ Β’ ΤΟΥ 1450 π.Χ.
Ο Αρχαιολόγος Μ. Κοσμόπουλος στην Ίκλαινα Μεσσηνίας με Γραμμική Β΄ του 1450 π.Χ.
Πρόσφατα στήν Ἴκλαινα τῆς Μεσσηνίας (14 χλμ. ἀπό τήν Πύλο) ὁ ἀρχαιολόγος Μιχαήλ Κοσμόπουλος, καθηγητής στό Πανεπιστήμιο τοῦ Μιζούρι τῶν ΗΠΑ (ὑπεύθυνος ἀνασκαφῶν ἀπό τό 1998 στό χῶρο αὐτό), βρῆκε «μέσα σέ μπάζα καί σκουπίδια» τήν ἀρχαιότερη μέχρι σήμερα πήλινη πινακίδα Γραμμικῆς Β΄ χρονολογούμενη μεταξύ 1450 καί 1400 π.Χ., ὅπως μοῦ ἐγνώρισε μέ σχετική ἐπιστολή του.
21.ΟΙΝΟΧΟΗ ΤΟΥ ΔΙΠΥΛΟΥ
Οινοχόη Δίπυλου Κεραμεικού του 740 π.Χ. με τα γράμματα:
«ΗΟΣ ΝΥΝ ΟΡΧΕΣΤΟΝ ΠΑΝΤΟΝ ΑΤΑΛΟΤΑΤΑ ΠΑΙΖΕΙ ΤΟ ΤΟΔΕ ΚΑΝ ΜΙΝ…»
που κατά Μπαμπινιώτη σημαίνει «1. Όποιος από τους ορχηστές χορεύει πιο ανάλαφρα απ’ όλους 2α. σε αυτόν ανήκει τούτο (το αγγείο, η οινοχόη) και αν τον [δεις, ευχήσου του κάθε ευτυχία] 2β. αυτός να το πάρει (το αγγείο)»
Based on the above, we can reach the following conclusions:
1. Plato laid the foundations of the Etymology of the Greek language, which is preeminently semantic (conceptual), i.e. there is a causal relationship between words and their etymological meaning.
2. Research through aDNA showed that there were expansions of population groups from the Russian steppes both to the West (toward Central and Western Europe) and to the East of Europe, through the Asian steppes. A genetic signature of migrations to Greece has not been confirmed to date, however, if such exists, according to the top linguist J. Mallory, it will be very small in relation to the indigenous population settled in Greece at the time.
3. The term Indo-Europeans is purely linguistic and does not imply any racial type of person. The existence of an Indo-European race is strongly disputed by leading specialist scientists, based on recent genetic data. It is high time that the old Indo-European case was removed from the textbooks.
4. The inclusion of Proto-Greek in the Indo-European common language is not disputed, however, the mother-language of this common language remains unknown. However, as previously discussed, Proto-Greek seems to outclass (outmatch) the other languages (including Sanskrit), however the question of the time of its appearance in the Greek space remains open (according to Dr. I. Lazaridis).
5. In the Greek area, and specifically in Crete, the first writing system with ideograms (hieroglyphs) appears 5,000 years ago, followed approximately 4,000 years ago by Linear script A (which has not yet been deciphered), which is succeeded by 3,500 years (15th BC) the Linear B script (including vowels), which was deciphered as Greek by the British architect M. Ventris. According to the famous linguist – Mycenologist Osvald Panagl, the tablets of Knossos and Mycenae date from around 1300 BC, of Pylos around 1200 BC, while the eminent archaeologist M. Kosmopoulos discovered in Iklaina (14 km from Pylos) the oldest to date clay tablet of Linear B, dated around 1450-1400 BC.
6. In the Middle East and specifically in the former Phenicia it appears around 1150 BC. the so called Phoenician-Semitic writing system, which is not an alphabet but a syllabary without vowels, with 22 consonants, (which do not include the Greek consonants Ξ (X), Φ(F), Ψ (PS).) If there was writing during the times of the Trojan War (i.e. before 1200 BC), the hypothesis that the Greeks took the writing system (Syllabary) from the Phoenicians is shaky, lacking credibility.
7. The first alphabet in the world is the Greek, from the 8th BC. aἰ Originally it had 27 letters, from 403 BC. 24 letters, after removing the digamma, Kopa and sabi. However, there are serious indications based on historical sources (Homeric Epistles, Mistriotis, etc.) and archaeological findings, that the Greek alphabet is much more ancient, possibly dating back to the years of the Trojan War (Mistriotis, Apollodorus, etc.), it is much more likely that Homeric Epics to have been handed down in writing (Mistriotis, J. Highget, H. Blanc, Jacqueline de Romilly).
In view of the foregoing, it is necessary to continue the interdisciplinary research, whose conclusions of the different sciences should converge, especially towards those of Archaeogenetics and Population Genetics, due to their rapid developments. The Greek language, a phenomenon of continuity and radiation, continues to be an object of admiration and study by leading linguists, Hellenists and intellectuals. According to the world-renowned Greek scholar and professor of linguistics F.R. Adrados, Greek has left its indelible stamp on all Western European languages that are considered semi-Hellenic or crypto-Hellenic, and according to the famous Greekist professor at the University of Oxford, Gilbert Murray, Greek is the most perfect language in the world. Indeed, the Greek language, written and spoken, is an achievement of the human spirit of unsurpassed perfection”.
11
(Γαλλικά)
CONCLUSIONS
Sur la base de ce qui précède, nous pouvons parvenir aux conclusions suivantes :
1. Platon a jeté les bases de l’étymologie de la langue grecque, qui est avant tout sémantique (conceptuelle), c’est-à-dire qu’il existe une relation causale entre les mots et leur signification étymologique.
2. La recherche sur l’ADNa a montré qu’il y avait une expansion des groupes de population des steppes russes à la fois vers l’ouest (vers l’Europe centrale et occidentale) et vers l’est de l’Europe, à travers les steppes asiatiques. La signature génétique des migrations vers la Grèce n’a pas été confirmée jusqu’à aujourd’hui, mais si elle existe, selon le linguiste J. Mallory, elle sera très petite par rapport à la population indigène installée en Grèce à cette époque.
3. Le terme Indo-Européens est purement linguistique et n’implique aucun type racial de personne. L’existence d’une race indo-européenne est fortement contestée par d’éminents scientifiques spécialisés, sur la base de données génétiques récentes. Il est grand temps que le vieux cas indo-européen soit retiré des manuels scolaires.
4. L’inclusion du proto-grec dans la langue commune indo-européenne n’est pas contestée, cependant, la langue maternelle de cette langue commune reste inconnue. Cependant, comme évoqué précédemment, le proto-grec semble surclasser les autres langues (dont le sanskrit), mais la question de l’époque de son apparition dans l’espace grec reste ouverte (selon le Dr I. Lazaridis).
5. Dans l’aire grecque, et plus particulièrement en Crète, apparaît il y a 5 000 ans le premier système d’écriture à idéogrammes (hiéroglyphes), suivi il y a environ 4 000 ans par le Linéaire A’ (qui n’a pas encore été déchiffré), auquel succède il y a 3 500 ans. (15e avant JC) l’écriture linéaire B (y compris les voyelles), qui a été déchiffrée comme grecque par l’architecte britannique M. Ventris. Selon le célèbre linguiste – mycénologue Osvald Panagl, les tablettes de Cnossos et de Mycènes datent d’environ 1300 avant JC, de Pylos vers 1200 avant JC, tandis que l’éminent archéologue M. Kosmopoulos a découvert à Iklaina (14 km de Pylos) la plus ancienne à ce jour. tablette d’argile du Linéaire B, datée d’environ 1450-1400 av.
6. Au Moyen-Orient et plus particulièrement dans l’ancienne Phénicie, il apparaît vers 1150 avant JC. le système d’écriture dit phénicien-sémitique, qui n’est pas un alphabet mais un syllabaire sans voyelles, à 22 consonnes, (qui n’incluent pas les consonnes grecques Ξ (X), Φ (F), Ψ (PS).) S’il y avait écriture au temps du Guerre de Troie (c’est-à-dire avant 1200 avant JC), l’hypothèse selon laquelle les Grecs auraient emprunté le système d’écriture (Syllabaire) aux Phéniciens est fragile, manquant de crédibilité.
7. Le premier alphabet au monde est le grec, datant du 8ème avant JC. À l’origine, il contenait 27 lettres, datant de 403 avant JC. 24 lettres, après avoir retiré le digamma, Kopa et sabi. Cependant, il existe des indications sérieuses basées sur des sources historiques (épopées homériques, Mistriotis, etc.) et des découvertes archéologiques, selon lesquelles l’alphabet grec est beaucoup plus ancien, remontant probablement aux années de la guerre de Troie (Mistriotis, Apollodorus, etc.). , il est bien plus probable que les épopées homériques aient été transmises par écrit (Mistriotis, J. Highget, H. Blanc, Jacqueline De Romiguy).
Compte tenu de ce qui précède, il est nécessaire de poursuivre les recherches interdisciplinaires, dont les conclusions des différentes sciences devraient converger, notamment vers celles de l’Archéogénétique et de la Génétique des Populations, en raison de leurs développements rapides. La langue grecque, phénomène de continuité et de rayonnement, continue d’être un objet d’admiration et d’étude de la part d’éminents linguistes, hellénistes et intellectuels. Selon l’érudit grec et professeur de linguistique de renommée mondiale F.R. Adrados (espagnole), le grec a laissé sa marque indélébile sur toutes les langues d’Europe occidentale considérées comme semi-helléniques ou crypto-helléniques, et selon l’éminent professeur de grec de l’Université d’Oxford, Gilbert Murray (britannique), le grec est la langue la plus parfaite du monde. En effet, la langue grecque, écrite et parlée, est une réalisation de l’esprit humain d’une perfection inégalée”.
12
(Ισπανικά)
CONCLUSIONES
Con base en lo anterior, podemos llegar a las siguientes conclusiones:
1. Platón sentó las bases de la Etimología de la lengua griega, que es eminentemente semántica (conceptual), es decir, existe una relación causal entre las palabras y su significado etimológico.
2. Las investigaciones mediante αADN demostraron que hubo expansiones de grupos poblacionales desde las estepas rusas tanto hacia el Oeste (hacia Europa Central y Occidental) como hacia el Este de Europa, a través de las estepas asiáticas. Hasta el momento no se ha confirmado una firma genética de las migraciones a Grecia, pero si existe, según el destacado lingüista J. Mallory, será muy pequeña en relación con la población indígena asentada en Grecia en ese momento.
3. El término indoeuropeo es puramente lingüístico y no implica ningún tipo racial de persona. La existencia de una raza indoeuropea es fuertemente cuestionada por destacados científicos especializados, basándose en datos genéticos recientes. Ya es hora de que el viejo caso indoeuropeo desaparezca de los libros de texto.
4. No se cuestiona la inclusión del protogriego en la lengua común indoeuropea; sin embargo, se desconoce la lengua materna de esta lengua común. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, el protogriego parece ser superior (aventajar) a otras lenguas (incluido el sánscrito), sin embargo, la cuestión del momento de su aparición en el espacio griego permanece abierta (según el Dr. I. Lazaridis).
5. En la zona griega, y concretamente en Creta, el primer sistema de escritura con ideogramas (jeroglíficos) aparece hace 5.000 años, seguido hace aproximadamente 4.000 años por la escritura lineal A (que aún no ha sido descifrada), a la que le suceden 3.500 años. (XV aC) la escritura lineal B (incluidas las vocales), que fue descifrada como griega por el arquitecto británico M. Ventris. Según el famoso lingüista micenólogo Osvald Panagl, las tablillas de Knossos y Micenas datan de alrededor del 1300 a. C., las de Pylos alrededor del 1200 a. C., mientras que el eminente arqueólogo M. Kosmopoulos descubrió en Iklaina (a 14 km de Pylos) la más antigua hasta la fecha. Tablilla de arcilla del Lineal B, fechada alrededor de 1450-1400 a.C.
6. En Oriente Medio y concretamente en la antigua Fenicia aparece hacia el año 1150 a.C. el llamado sistema de escritura fenicio-semita, que no es un alfabeto sino un silabario sin vocales, con 22 consonantes, (que no incluyen las consonantes griegas Ξ (X), Φ (F), Ψ (PS). Si existió escritura en tiempos de Troya Guerra (es decir, antes del 1200 a. C.), la hipótesis de que los griegos tomaron el sistema de escritura (silabario) de los fenicios es inestable y carece de credibilidad.
7. El primer alfabeto del mundo es el griego, del siglo VIII a.C. aἰ Originalmente tenía 27 letras, del 403 a.C. 24 letras, tras eliminar digamma, kopa y sabi. Sin embargo, existen serios indicios, basados en fuentes históricas (Epístolas homéricas, Mistriotis, etc.) y hallazgos arqueológicos, de que el alfabeto griego es mucho más antiguo, remontándose probablemente a los años de la Guerra de Troya (Mistriotis, Apolodoro, etc.). , es mucho más probable que las epopeyas homéricas se hayan transmitido por escrito (Mistriotis, J. Highget, H. Blanc, Jacqueline De Romiguy).
En vista de lo anterior, es necesario continuar con la investigación interdisciplinaria, cuyas conclusiones de las diferentes ciencias deben converger, especialmente hacia las de la Arqueogenética y la Genética de Poblaciones, debido a sus rápidos desarrollos. La lengua griega, fenómeno de continuidad y radiación, sigue siendo objeto de admiración y estudio por parte de destacados lingüistas, helenistas e intelectuales. Según el erudito griego y profesor de lingüística de renombre mundial F.R. Adrados, el griego ha dejado su huella imborrable en todas las lenguas de Europa occidental que se consideran semihelénicas o criptohelénicas, y según el eminente profesor de griego de la Universidad de Oxford, Gilbert Murray, el griego es la lengua más perfecta del mundo. mundo. En efecto, la lengua griega, escrita y hablada, es una realización del espíritu humano de perfección insuperable”.
13
(ΓΕΡΜΑΝΙΚΑ)
SCHLUSSFOLGERUNGEN
Auf der Grundlage des oben Gesagten können wir zu folgenden Schlussfolgerungen gelangen:
1. Platon legte den Grundstein für die Etymologie der griechischen Sprache, die vor allem semantisch (konzeptionell) ist, das heißt, es besteht ein kausaler Zusammenhang zwischen Wörtern und ihrer etymologischen Bedeutung.
2. Forschungen mittels aDNA zeigten, dass es zu einer Ausbreitung von Bevölkerungsgruppen aus den russischen Steppen sowohl nach Westen (Richtung Mittel- und Westeuropa) als auch nach Osten Europas über die asiatischen Steppen kam. Eine genetische Signatur der Einwanderungen nach Griechenland konnte bis heute nicht bestätigt werden. Sollte es eine solche geben, dürfte sie laut dem Top-Linguisten J. Mallory im Verhältnis zur damals in Griechenland ansässigen indigenen Bevölkerung jedoch sehr gering ausfallen.
3. Der Begriff „Indoeuropäer“ ist rein sprachlicher Natur und impliziert keinen rassischen Personentyp. Die Existenz einer indogermanischen Rasse wird von führenden Fachwissenschaftlern auf der Grundlage neuerer genetischer Daten stark bestritten. Es ist höchste Zeit, dass der alte indogermanische Fall aus den Lehrbüchern entfernt wird.
4. Die Einbeziehung des Protogriechischen in die gemeinsame indogermanische Sprache ist unbestritten, die Muttersprache dieser gemeinsamen Sprache bleibt jedoch unbekannt. Allerdings scheint Protogriechisch, wie bereits erwähnt, den anderen Sprachen (einschließlich Sanskrit) überlegen zu sein, die Frage nach dem Zeitpunkt seines Erscheinens im griechischen Raum bleibt jedoch offen (laut Dr. I. Lazaridis).
5. Im griechischen Raum und insbesondere auf Kreta taucht das erste Schriftsystem mit Ideogrammen (Hieroglyphen) vor 5.000 Jahren auf, vor etwa 4.000 Jahren folgte die Linearschrift A (die noch nicht entziffert wurde), der vor 3.500 Jahren folgte (15. v. Chr.) die lineare B-Schrift (einschließlich Vokale), die vom britischen Architekten M. Ventris als Griechisch entziffert wurde. Nach Angaben des berühmten Linguisten und Mykenologen Osvald Panagl stammen die Tafeln von Knossos und Mykene aus der Zeit um 1300 v. Chr., von Pylos aus der Zeit um 1200 v. Chr., während der bedeutende Archäologe M. Kosmopoulos in Iklaina (14 km von Pylos entfernt) die bisher ältesten entdeckte Tontafel von Linear B, datiert um 1450-1400 v. Chr.
6. Im Nahen Osten und insbesondere im ehemaligen Phönizien taucht es um 1150 v. Chr. auf. das sogenannte phönizisch-semitische Schriftsystem, bei dem es sich nicht um ein Alphabet, sondern um eine Silbe ohne Vokale mit 22 Konsonanten handelt (zu denen die griechischen Konsonanten Ξ (X), Φ (F), Ψ (PS) nicht gehören). Wenn es zur Zeit der Trojaner Schrift gab Krieg (d. h. vor 1200 v. Chr.) ist die Hypothese, dass die Griechen das Schriftsystem (Silbenschrift) von den Phöniziern übernommen hätten, unsicher und nicht glaubwürdig.
7. Das erste Alphabet der Welt ist das Griechische aus dem 8. Jahrhundert v. Chr. aἰ Ursprünglich hatte es 27 Buchstaben, aus dem Jahr 403 v. Chr. 24 Buchstaben, nach dem Entfernen von Digamma, Kopa und Sabi. Allerdings gibt es aufgrund historischer Quellen (Homerische Briefe, Mistriotis usw.) und archäologischer Funde ernsthafte Hinweise darauf, dass das griechische Alphabet viel älter ist und wahrscheinlich bis in die Jahre des Trojanischen Krieges zurückreicht (Mistriotis, Apollodorus usw.). Viel wahrscheinlicher ist jedoch, dass homerische Epen schriftlich überliefert wurden (Mistriotis, J. Highget, H. Blanc, Jacqueline De Romilly).
Vor diesem Hintergrund ist es notwendig, die interdisziplinäre Forschung fortzusetzen, deren Schlussfolgerungen aus den verschiedenen Wissenschaften aufgrund ihrer raschen Entwicklungen insbesondere zu denen der Archäogenetik und Populationsgenetik konvergieren sollten. Die griechische Sprache, ein Phänomen der Kontinuität und Ausstrahlung, ist weiterhin Gegenstand der Bewunderung und des Studiums führender Linguisten, Hellenisten und Intellektueller. Laut dem weltbekannten griechischen Gelehrten und Linguistikprofessor F.R. Adrados, Griechisch hat seinen unauslöschlichen Stempel in allen westeuropäischen Sprachen hinterlassen, die als halbhellenisch oder kryptohellenisch gelten, und laut dem angesehenen Griechischprofessor an der Universität Oxford, Gilbert Murray, ist Griechisch die vollkommenste Sprache der Welt Welt. Tatsächlich ist die griechische Sprache, geschrieben und gesprochen, eine Errungenschaft des menschlichen Geistes von unübertroffener Vollkommenheit.“
14
Δημοσιεύτηκε στισ
EVERYBODY EVERYTHING UNDISTRIBUTED POSSESSES
(By Major General (Ret)Konstantinos Konstantinidis Amphiktyon The great philosopher Pythagoras (6th century B.C) said: “Everybody coming into the life has the inalienable right to obtain from the Earth’s environment the means and goods for his substance and survival, as well as the means for his psycho-spiritual improvement” That’s why they installed the Democracy in which every citizen had equal laws, equal political rights, equal right to speak and all together exercised the domination of the state. Now the political, economic, and cultural harmony has been overturned by the small oligarchy that had put in its hands the global wealth.
Therefore, we ask the leaders of the-so called- Globalization:
1. FROM WHERE some ‘chosen men’ and nations legitimate their right to: a/ appropriate for themselves the necessary goods and services for the life of others? b/ Condemn the human and other species (animals and flora) to material privation and ecological death? c/ deprive their same species of the right to objective information and knowledge, as well as a moral, cultural, intellectual, and psycho-spiritual improvement?
2. FROM WHERE they legitimate the right to decree laws, that protect their forceful conquest of the land and crops, while it belongs to all human beings, and not only to the small minority of the big landowners and corporations?
3. FROM WHERE do they legitimate the right to concentrate all the production means, services, and goods into the hands of a small oligarchy, depriving their same species (human) of food, housing, and other necessary services for their survival and life? They are the collective work of all previous generations and even the border animals.
4. FROM WHERE do they legitimate the right to exploit the knowledge of science and technology, at the expense of the majority and the physical environment and for the profit of a small oligarchy, that makes mass destruction weapons to impose a world tyranny?
5. FROM WHERE, do they legitimate the right to distort human logic and common sense with big LIES?
6. FROM WHERE do they legitimate the right to exploit even the unknown Gods for their profit and their political domination of the people?
7. FROM WHERE do they legitimate the right to dehumanize the people with plenty of corruption, crime, fear, and fall the ever-lasting values and ethical code?
8. FROM WHERE do they legitimate the right to destroy the democratic constitutions and install the Monster-State of the world oligarchy and the global tyranny?
9. FROM WHERE do they legitimate the right to commit so colossal crimes against the people, destroy whole countries, and be free to govern their states and the world?10. FROM WHERE do they legitimate some hundred oligarchies to have global wealth and the majority of the world to be in famine and extreme poverty?
Conclusion
It’s needed to bring back the Hellenic Delphic Spirit of “Me tron best” (moderate). Not excess ” and “know me” The philosopher Pythagoras said: Everybody has everything, undistributed, possesses. Therefore, the present situation of concentration of global wealth into the hands of a few constitutes an extreme insult to human subsistence and Universal Justice. It’s a violation of the Universal Physical Law and a crime against humankind.
The following attachment from the tragedy “Ike tides”(p.404-406) of Euripides(480-407 b. C) gives us the model of the future Society of Knowledge and Peace:
“Do not ask a tyrant here, the city (of Athens) is free. No one man governs it, Lord is the People. The officials succeed on the other with his turn The rich have no special privileges here, the poor is his equal… Euripides
While it was realized in Greece 2,500 years ago, why can’t it now worldwide? HOW? WITH THE DIRECT DEMOCRACY
CITIZENS OF THE WORLD RESIST TO THE GLOBALIZATION OF INJUSTICE, DISHARMONY, TYRANNY, AND CHAOS!
STRUGGLE FOR DIRECT DEMOCRACY
IS ALLOWED TO PUBLISH, RETRANSMIT AND TRANSLATE IT
«… Απονία των Αθηναίων βιασθείς πιείν κώνειον απέθανεν» (Η σκληρότητα των Αθηναίων τον εξανάγκασε να πιει το κώνειο από το οποίο πέθανε) Με αυτά τα επιγραμματικά λόγια ο Σουίδας κρίνει το γεγονός του θανάτου του Σωκράτη. Ο άνθρωπος που ακούραστα μιλούσε για το αγαθό, αυτός που είχε πίστη στον άνθρωπο και φρόντισε να τον ανεβάσει πνευματικά, πήρε την ανταμοιβή του, το πικρό δηλητήριο. Αλλά συχνά η ποινή του θανάτου ενός μεγάλου γίνεται φως που καταυγάζει την ανθρωπότητα. Ο θάνατος του Σωκράτη έγινε αστείρευτη πηγή ηθικού φωτός στον κόσμο.
Με τον θάνατο του η φωνή του μεγάλου Δασκάλου δεν έπαψε να διδάσκει. Το φυτώριο που έσπειρε έβγαλε κλώνους και γλυκούς καρπούς για να τους απολαύσει μεγαλύτερος αριθμός από ότι αν ζούσε. Γιατί όμως έμεινε διαχρονικός ο Λόγος του Σωκράτη; Αυτός αναφέρεται στα βασικά και ουσιαστικά θέματα της ηθικής φύσης του ανθρώπου, που παρά τα όσα λέγονται περί εκσυγχρονισμού δεν έπαυσαν να έχουν ισχύ και σήμερον. Η παγκόσμια κρίση η οποία συνταράσσει τον κόσμο έχει τις ρίζες της στην απόρριψη των ηθικών αξιών, οι οποίες ήταν είναι και θα παραμείνουν διαχρονικές όσο υπάρχουν άνθρωποι. Καμία προπαγάνδα όσο δυνατή και αν είναι δε θα μπορέσει να ξεριζώσει την ανθρώπινη συνείδηση και να την κάνει να σιωπήσει μπρος στο διαπραττόμενο μέγα έγκλημα της γενοκτονίας αμάχων, παιδιών, ασθενών, γιατρών , ηλικιωμένων και ατόμων με αναπηρία, προφασιζόμενοι την τιμωρία μερικών οπλοφόρων τρομοκρατών.
Ούτε τα όσα διαδραματίζονται στην Ελληνική πολιτική σκηνή και στα ΜΜΕ, τα οποία μονοπωλούν πρώτο θέμα τον«Κασελάκη» ότι είναι δήθεν μια απλή διάσταση πολιτικών απόψεων, κρύβοντας την ουσία πίσω από απαγορευτικούς νόμους. Όμως το μείζον ηθικό θέμα τυγχάνει αυτό της υπερβάσεως των δύο φύλων και των φυσικών νόμων που διέπουν τις σχέσεις ανδρός και γυναικός τη δημιουργία οικογένειας και τη διαιώνιση του είδους. Ο πάνσοφος λαός μας το χαρακτηρίζει με μια και μόνο λέξη ως «πουστιά»
Και δε θα έχουν ησυχία αυτοί που διαστρέφουν την ηθική της φύσεως όσο θα ακούγεται η φωνή του Σωκράτη, ενώ αντίθετα οι γενιές θα βρίσκουν στα λόγια του το νόημα των ηθικών αξιών που θέλουν τώρα να τις γκρεμίσουν οι άνθρωποι της ύλης, της διεθνούς εξουσίας, της ωμής βίας και της βαρβαρότητας. Δεν είναι τυχαίον ότι οι διάφορες εξουσίες βιάζουν την Παιδεία και καταργούν την κλασσική μάθηση, η οποία τους μπαίνει εμπόδιο στον εκβαρβαρισμό της ανθρωπότητας. Αυτοί αποσκοπούν στην ισοπέδωση της συνείδησης μας έτσι ώστε να μην αντιδρούμε στις σφαγές και στις γενοκτονίες που τώρα εκτελούν και αύριο τον πυρηνικό Αρμαγεδδωνα. Γι’ αυτό τις κάνουν πλέον εμφανώς (Ουκρανία, Γάζα , Ναγκόρνο Καραμπάχ κ.α) και όχι κρυφίως όπως στο παρελθόν η Τουρκία(Αρμενίων, , Ασσυρίων, Κούρδων, Ελλήνων του Πόντου, της Ιωνίας και των Ελληνοκυπρίων) Θέλουν να μας εθίσουν στα μαζικά εγκλήματα για να μας ισοπεδώσουν τη συνείδηση. Έτσι υπολογίζουν να μας φέρουν στην κατάσταση του ζώου για να μην αντιδρούμε στις σφαγές, γενοκτονίες, εγκλήματα και βία που οι άνθρωποι της διεθνούς εξουσίας, της κτηνώδους βίας του στρατιωτικό-βιομηχανικού συμπλέγματος, της Wall Street, των Πολυεθνικών, των Τραπεζών, των Αμοιβαίων Κεφαλαίων(Funds), των Μυστικών Υπηρεσιών και άλλων καταπιεστικών μηχανισμών τους οποίους αενάως μηχανεύονται.
Ο θάνατος του Σωκράτη μας καλεί να προσέχουμε σε κάθε μας πράξη, την ώρα που την πιστεύουμε ή μας πιπιλίζουν τα ΜΜΕ ότι είναι καλή και δίκαιη, μήπως κρατάμε στο χέρι μας κάποιο ποτήρι με το κώνειο για κάποιον άλλο «Σωκράτη» ή και για μας τους ιδίους;
Το σύστημα που παραχαράσσει, αποκόπτει. περιορίζει δήθεν για οικονομικούς λόγους την κλασική πεδία ή τη βάζει στο εδώλιο του κατηγορουμένου, αποσκοπεί στην απομάκρυνση από τον άνθρωπο και, στην κατάργηση από το δημοκρατικό σύστημα των Αξιών που έχουν ως τώρα καθιερωθεί και την αντικατάσταση τους με καινοφανείς αφύσικες ιδεοληψίες της Βαρβαρότητας, Αλαζονείας, Πλεονεξίας, της κτηνώδους Βίας, του τέλους της Ιστορίας, των νέων παρά φύσει σχέσεων, του παραλογισμού της «Νέας Τάξης» της παγκόσμιας Δικτατορίας. Το διεθνές εξουσιαστικό «χταπόδι» που μας περισφίγγει είναι σε πλεονεκτική θέση γιατί είναι ενωμένο και έχει όλους τους μοχλούς ελέγχου και πειθαναγκασμού στα χέρια του. Οι λαοί είναι βαθιά διχασμένοι και αλληλομισούνται, αλληλοσυγκρούονται και αλληλοσκοτώνονται σύμφωνα με τις μεθοδεύσεις και με τα συνωμοτικά σχέδια του συστήματος.
Το χειρότερο όλων, το σύστημα μας στερεί το Λόγο, δηλαδή τη Λογική, η οποία βασίζεται στην αληθινή πληροφόρηση και στην επιστημονική και ιστορική Γνώση. Γι’αυτό όσο περισσότερη γνώση παίρνουμε και όση λογική κρίση αποκτούμε τόσο ενάρετοι γινόμαστε και επομένως υψώνουμε και τη συνείδηση μας ενάντια στις εντολές του καταπιεστικού κατεστημένου.
Με τις δήθεν πλαστές μαρξιστικές και πολύχρωμες επαναστάσεις, με τις «τρομοκρατικές οργανώσεις» τύπου «Χαμάς», «Χεζμπολάχ»« AISIS» και με τους ημέτερους «αντιεξουσιαστές, ΠΑΜΕ κ.α» μπαίνουμε βαθύτερα και γρηγορότερα στο «σπήλαιο του Πλάτωνα» και θα βλέπουμε σκιές και φαντάσματα, θεούς, αγίους, ιεράρχες, τσαρλατάνους, ολιγάρχες, πολιτικούς απατεώνες, δικτάτορες και «δημοκρατικούς προέδρους» στεγνωμένους από κάθε ίχνος δημοκρατίας, κοινωνικής δικαιοσύνης και ανθρωπισμού.
Αν αποδεχθούμε τη Γενοκτονία στη Γάζα αύριο θα δούμε Γενοκτονία στο Λίβανο, στη Συρία, στο Ιράκ, στην Κύπρο, στα νησιά του Ανατ. Αιγαίου και στην Ευρώπη με τους τζιχαντιστές, ναζιστές, αντί φα κ.α που όλοι έχουν κοινό αφεντικό, αυτό που μυστικά τις χρηματοδοτεί. Σε κανένα είδος στη φύση δε γίνεται τέτοια σφαγή των ομοίων του όπως κάνει ο άνθρωπος
Επομένως, η αντίσταση στην ολοκληρωτική μετάλλαξη που εισερχόμαστε θεωρείται δύσκολη, προβληματική και προς το παρόν ακατόρθωτη. Όμως οι λαοί της οικουμένης πρέπει να ξεπεράσουν τους τεχνητούς ή και άλλους διχασμούς και να υψώσουν στεντόρεια τη φωνή της Συνείδησης τους σε κάθε γενοκτονία με κάθε τρόπο (11/11/23).
Αμφικτύων
* Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης
Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών
Κατά τον Σωκράτη δεν υπάρχει πράξη απόλυτα καλή ή κακή. Είναι στο βάθος η συνείδηση με τον εαυτόν μας που χαρακτηρίζει μια πράξη απόλυτα καλή ή απόλυτα κακή. Για παράδειγμα, για τον κ. Νετανιάχου η επιχείρηση καταστροφής της Γάζας προκειμένου να σκοτώσει τους τρομοκράτες της Χαμάς είναι απόλυτα καλή πράξη. Αν ρωτήσεις κάποιον σκεπτόμενο Ισραηλινό θα τη βρει σαν όχι απόλυτα καλή αλλά ούτε απόλυτα κακή πράξη. Αντίθετα, αν ρωτήσεις Παλαιστίνιο θα τη βρει απόλυτα κακή πράξη τον βομβαρδισμό της Γάζας. Οι Άγγλοι λένε ότι δεν ήταν απαραίτητη η καταστροφή της Γάζας. Εμείς όταν δεχόμαστε επιθέσεις του IRA δεν καταστρέψαμε το Μπέλφαστ. Επομένως, κάθε άτομο εκφράζει διαφορετικά τη «Ευπραξία», ανάλογα με την ποιότητα της συνείδησης του σε κάθε πράξη.
Αυτός ήταν ο λόγους για τον οποίον ο Σωκράτης ζητά από τον κάθε άνθρωπο να βρίσκει σε κάθε πράξη του την ορθή σχέση την οποία δίνει με βάση τις αρχές του «ευ πράττειν» Με βάση αυτή την αρχή βλέπουμε ότι η παγκόσμια κοινή γνώμη ενώ αρχικά όταν δέχθηκε την επίθεση της Χαμάς, ήταν ευνοϊκά διακείμενη προς την Ισραηλινή πλευρά , μετά την έναρξη των βομβαρδισμών και την απώλεια χιλιάδων αθώων ψυχών και μάλιστα παιδιών, προσβολή νοσοκομείων. νοσοκομειακών οχημάτων κ.α μεταστράφηκε υπέρ των Παλαιστινίων όχι μόνο στον Αραβικό κόσμο αλλά και διεθνώς. Ακόμη και η Εβραία κ. Αντελίνα Ζολί άσκησε κριτική. Εύγε της!
Όλη η διδασκαλία του Σωκράτη αποβλέπει στην άσκηση μιας μόνο λειτουργίας : Προκειμένου να βρει τη σωστή σχέση μεταξύ του καλού και του κακού. Όταν βρούμε την ορθή σχέση μεταξύ των τότε αντιδρούμε λογικά και όχι σαν όχλος ή όπως προσπαθούν τα ΜΜΕ να μας εκτρέψουν με την προπαγάνδα υπέρ του ενός ή του άλλου μέρους. Αν δε βρούμε την ορθή λογική σχέση τότε κινδυνεύουμε να γίνουμε θύματα του αυθορμητισμού μας, του ενστίκτου και της επιθυμίας τρίτων. Την ορθή σχέση αλλοιώνουν διάφοροι παράγοντες, όπως η άγνοια, το υλικό συμφέρον, ο φόβος, η δειλία κ.α. Το αίσθημα της επιβίωσης της εθνότητας(αληθινή ή φαντασιακή) μπορεί να εκτρέψει την ορθή κρίση.
Στον πλατωνικό «Ευθύφρονα» γίνεται συζήτηση για το “όσιο”. Τι είναι το ‘όσιο’ ρωτά ο Σωκράτης τον Ευθύφρονα; Και ο προφητομάντης Ευθύφρων, που εκείνη την ώρα πηγαίνει να εναγάγει τον πατέρα του στο δικαστήριο για φόνο, απαντά ότι όσιο είναι ακριβώς αυτό που τώρα κάνει εκείνος. Ο Σωκράτης μένει κατάπληκτος από την πράξη αλλά δεν ικανοποιείται. Θέλει να έχει τον ορισμό του οσίου. Γιατί τα όσια είναι πολλά και όχι ένα αυτό του Εχέφρονος. Θέλω τον ορισμό για να μπορώ έχοντας τα μέσα στο νου μου να πω για όποιον του μοιάζει ότι είναι όσιος. Βλέπουμε με τι τρόπο ο φιλόσοφος πολιορκούσε την Αλήθεια εν αντιθέσει με τους σημερινούς ανθρώπους που σύρονται και φέρονται από την προπαγάνδα των ΜΜΕ , των κοινωνικών δικτύων, και των δογμάτων της Εκκλησίας κ.α. Η χριστιανική εκκλησία οσιοποιεί ιερομόναχους με βάση το δογματικό τους «ευ πράττειν»
Το τελευταίο παράδειγμα η ‘οσιοποίηση’ του ιερομόναχου Παΐσιου τον οποίον ορισμένοι φανατικοί αξιωματικοί ανακήρυξαν «προστάτη» των Διαβιβάσεων. Να το χαρακτηρίσω: Υπερβολή, Αναχρονισμό, Φανατισμό, Οπισθοδρόμηση κ.α. Ένας δογματικός είναι εν δυνάμει ρατσιστής και αδυνατεί να έχει ανεπηρέαστη συνείδηση. ώστε να φθάσει στο «ευ πράττειν». Και αν το πράξει θα το κάνει μονομερώς με κάποια κριτήρια που του επιτρέπει η δογματική του πίστη. Ως γνωστό οι «3» αβρααμικές θρησκείες (Ιουδαϊσμός, Χριστιανισμός, Ισλαμισμός) ευθύνονται για πολλές γενοκτονίες
Ο Σωκράτης λοιπόν δεν ήταν μόνο ένας φιλόσοφος ερευνητής, όπως τον έκρινε ο Αριστοτέλης, αλλά και ένας «οριοσμο-θέτης». Η Σωκρατική έρευνα του «τι εστίν;» και η θέση του ότι «η γνώση είναι αρετή και η άγνοια είναι κακία», οδήγησε στο αξίωμα ότι ο σοφός που ξέρει την ουσία του αγαθού και διώχνει από το νου του την άγνοια, αυτός είναι «ενάρετος». Επομένως, τα κανάλια εκτελούν το πλέον κάκιστο έργο διότι στερούν ενσυνειδήτως από τους ανθρώπους ολόκληρη την αλήθεια και συνεπακόλουθα και τη μισή γνώση και τοιουτοτρόπως τους ρίχνουν στην άγνοια, μεταβάλλοντας τους σε κακούς. Και ιδού τα αποτελέσματα! Ο Σωκράτης λοιπόν οδήγησε την ανθρωπότητα στη «Ανθρωπογνωσία» (5/11/23)
Αμφικτύων
*Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης
Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών
Θα αναφερθώ στα « 4» σημεία της εξωτερικής μας πολιτικής τα οποία εγκυμονούν σοβαρούς κινδύνους για το μέλλον της χώρας:
1. Η Πολιτική Κατευνασμού απέναντι στην Τουρκία
Όταν η Τουρκία διακηρύσσει προς πάσα κατεύθυνση «το νέο- Οθωμανικό της δόγμα» και την απαίτηση της για παραχώρηση «Ζωτικού Χώρου» τον οποίον οριοθετεί από τα Βαλκάνια στον Καύκασο, στη Μέση Ανατολή και στη Βόρεια Αφρική και θέτει μέσα τα νησιά του Ανατ. Αιγαίου, τη Θράκη και τη Θεσσαλονίκη και εμείς θα υποδεχθούμε το «νέο-σουλτάνο» στην πόλη της καρδιάς του Θεσσαλονίκη, στέλνουμε μηνύματα αδυναμίας και υποταγής. Δηλαδή τον ενθαρρύνουμε ότι εμείς είμαστε έτοιμοι για υποχωρήσεις αναφορικά με την αποστρατικοποίηση του Αιγαίου, στη Θράκη και στο Καστελόριζο. Έτσι κάνουμε την Τουρκία επιθετικότερη διότι τα μηνύματα κατευνασμού τα ερμηνεύει σαν αδυναμία δική μας. Η παραπομπή των θαλασσίων ζωνών στο Διεθνές Δικαστήριο με την επιλογή μισού αριθμού δικαστών της αρεσκείας της κάθε πλευράς, δηλώνει ότι πάμε για παραχωρήσεις χωρίς αντάλλαγμα από την Τουρκία.
2. Η παραχώρηση βίζας ενός έτους στους Τούρκους
Με το μέτρο τούτο εξουδετερώσαμε το δικαίωμα που έχει θέσει η Ε.Ε για βίζα παραμονής τριών μηνών στους Τούρκους . Αντί εμείς που η διαμονή Τούρκων και μουσουλμάνων μεταναστών στα νησιά του Ανατ. Αιγαίου μας πλήττει άμεσα θα έπρεπε να ζητάμε «ειδική μεταχείριση» για τα νησιά μας , το ΥΠΕΞ προέβη στην ακατανόητη αυτή πράξη. Δηλαδή μόνοι μας βγάζουμε τα μάτια μας κ. Γεραπετρίτη ;
3. Η σχεδιαζόμενη μεταφορά των Παλαιστινίων στην Ελλάδα
Αν συμβεί τούτο τότε το Ισραήλ μεταθέτει το χρόνιο πρόβλημα του στην Ελλάδα. Αν τούτο συμβεί η Ελλάδα θα διαρραγεί έτσι ώστε να σβήσει από το χάρτη, διότι θα γίνει στόχος επεμβάσεως της Τουρκίας. Αυτό που δηλώνουν Ερντογάν και Μπαχτσελί για το δικαίωμα της Τουρκίας να προστατεύσει τους μουσουλμάνους της Γάζας , αν αυτοί έλθουν στην Ελλάδα αυτό θα γίνει πράξη. Ούτε πόδι Παλαιστινίου δεν πρέπει να έλθει στην Ελλάδα. Η Ελλάδα δεν πρέπει να γίνει μέρος του προβλήματος του Ισραήλ. Αρκετή ήταν η καταδίκη εκ μέρους μας της Χαμάς, όμως και το Ισραήλ πρέπει να δείξει ανθρωπισμό στον άμαχο πληθυσμό της Παλαιστίνης
4. Η εξόρυξη των Υδρογονανθράκων της Κρήτης και του Ιονίου.
Είναι εξοργιστική η εμμονή όλων των Κυβερνήσεων και του συνόλου των κομμάτων της Βουλής στη μην εξόρυξη των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων Δυτικά της Κρήτης και αυτών του Ιονίου και της Ηπείρου συνολική αξίας ενός τρισ($ 1.τρις δολαρίων) εδώ και μισό αιώνα. Όλοι προβαίνουν στην εξόρυξη του μαύρου χρυσού τόσο στη γειτονιά μας όσο και στο βορά και στη Μέση Ανατολή εκτός από εμάς που προφασιζόμαστε λόγους περιβαλλοντικούς(μήπως θίξουμε αστακούς και καλαμάρια😉 Προφανώς, κάποιοι άλλοι λόγοι απαγορεύουν την εκμετάλλευση του θαλασσίου πλούτου μας.
Είναι οι «εντολές» της Ουάσιγκτον; της Τουρκίας; ή ισχύει το «πρωτόκολλο» που είχαν υπογράψει το 1946 ακόμη και σήμερα; Πέραν του καθ. κ. Μανιάτη ο οποίος πράγματι ενδιαφέρθηκε για την εξόρυξη και τον οποίον τιμώρησε το κόμμα του να μείνει εκτός Βουλής, ουδείς άλλος τολμάει να βγάλει λέξη για το θέμα τούτο. Ο Ελληνικός λαός αναμένει να δει έργα γιατί χόρτασε από λόγια κ. Μητσοτάκη. (1/11/23)
Αμφικτύων
*Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης
Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών
ΓΡΑΜΜΙΚΗ, αριστερά από αγγείο στο Ακρωτήρι Θήρας–δεξιά από Ανάκτορο Ζάκρου, Αρχ. Μουσείο Σητείας 
