THE LEGAL REGIME OF THE AEGEAN ARCHIPELAGOS

Written by Konstantinos Konstantinidis Amfiktyon

Turkish propaganda tends to distort the legal status of the Aegean with its absurd revisionist positions and “claims” of Greek space and our sovereign rights. And yet, the legal status of the Aegean is clear and refutes the Turkish claims. The ratification of the Aegean in Greece is done by the following agreements or treaties:

  1/ The London Protocol of 1830, which ratified the liberation of the Sporades islands and their inclusion together with Evia in Greece.

2/ The London Conference of 1913 which ratified the liberation of the eastern Aegean islands and their integration into Greece

3/ The Lausanne Agreement of 1923, which ratified the cession of the Aegean islands to Greece, Turkey’s renunciation of all title and rights in the Aegean [Article 6] and defined Turkey’s maritime borders [Article 6] in three (3) miles from the Asiatic coast. However, in the event that the distance between the Turkish coasts and the opposite Greek islands is less than 6 miles, the border between the two countries is the imaginary middle line, in accordance with international customary law and the UN Geneva Convention of year 1958 and Caracas year 1982.

The Lausanne Agreement provides in para. B of article 13 thereof that “The Ottoman Government will prohibit its military aviation from flying over the islands of Mytilene, Chios, Samos and Ikaria as provided by international customary law and the Warsaw Chicago Conventions etc.” Despite this, the Turkish military aviation as almost two years ago he committed daily violations of the Greek airspace of our country.

4/ The Montreux Agreement of 1936 which gave Turkey the right to arm the Straits and correspondingly to Greece the arming of Lemnos and Samothrace with a decision of ratification by the Turkish National Assembly

5/ The Paris Peace Agreement of 1947 by which Italy cedes full sovereignty to Greece over the islands of the Dodecanese plus Kastellorizo and Leipsos as well as the adjacent islets including Imia which are identified with the number “30” [instead of their name] (Simitis (Aaron Avouri) handed her over to the Turks and said thank you to the Americans)

6/ The Geneva UN Agreements of 1958-60 which codified the international law of the sea until then and introduced new institutions, such as the continental shelf, the border zone, the possibility of extending the coastal zone to 12 nautical miles, that the islands have a continental shelf defining Fishing and Wildlife Conservation zones, which eventually evolved into the Exclusive Economic Zone (EEZ) together with the UN Law of the Sea in Montego Bay of 1982 for which Turkey presented a declaration of reservation, which however not accepted and not registered

7/ The DP and Law 5017/31 which define at 10 nm the airspace of our country for security reasons from our coasts and the point from which our Eyalitis zone is measured, which Turkey disputes for this and at this border, until recently, the toughest interceptions of Turkish aircraft (dog fights) took place

8/ Decrees 142/39, 1182/72 and 210/73 by which Greece declared the Greekness of the continental and island continental shelf in accordance with international agreements or conventions and reserved to our country the exclusive exploitation of the hydrocarbons of the Greek continental shelf .

9/ The ICAO International Civil Aviation Organization Agreements (Chicago 1944, Paris 1952 and Warsaw) which defined the extent of the Athens FIR (Flight International Region) identifying it with the national airspace, i.e. with the imaginary middle line of the sea between Turkey and the Eastern islands of Greece which constitutes our maritime borders, as we analyze below

10/ The Charter of the UN, the Final Act of Helsinki, the Charter of NATO, the natural and inalienable right of defense and many other international texts which legitimize our right of preventive and lawful defense to protect the independence, sovereignty and territorial integrity, international peace and security, but also the peaceful resolution of international disputes. This also legitimizes the militarization of our islands, which are indeed threatened by Turkey

11/ The last UN Convention of 1982 on the Law of the Sea which, after being ratified by 60 countries and subsequently by 192, entered into force in 1995. This Agreement is the last codification of National and Conventional Law and its provisions constitute a mandatory “ius cogens” Law for all countries, even for those that have not signed it, such as Turkey, which, however, has used and applied it in the Black Sea and the Eastern Mediterranean. (From the book ” Molon Lave” by the distinguished jurist and internationalist Mr. Thalis Mylonas)

Turkey is guilty of criminal acts of genocide, invasion and occupation for 50 years of the territory of the North. Cyprus, without so far having paid for her crimes and without having restored things to their Constitutional order, continues to threaten our country with war, maintaining on her shores a whole Army with numerous landing craft, which gives all rights : a/ To equip the islands b/ To defend them and c/ To attack with every legal means to deal with the threat or invasion in our country, to protect our sovereignty, independence and territorial integrity

Turkey seeks the revision of the Lausanne Agreement and the overthrow of the legal status of the Aegean, by claiming our Eastern islands, the Dodecanese… up to Kastellorizos with consecutive threatening declarations by its political leadership, which claims arbitrarily and irrationally, that the these islands were wrongly given to Greece, while they should have been given to Turkey.

And yet they are inactive: While we have International Law and the Law of the Sea on our side, our country was inactive and did not take care to apply them in time to protect its rights or to benefit from the new institutions of Maritime Law. Whereas Turkey, in violation of the above institutions and especially the latest agreement on the Law of the Sea and despite the fact that it has not signed it, applies it where it serves it. In contrast, Attila’s 38% occupied Cyprus defined a continental shelf and EEZ according to the Law of the Sea despite threats from Turkey. Our fear-mongering leaders, with ELIAMEP’s turkolagnus as advisers, instead of setting the 12 nautical miles in our Territorial Waters and the EEZ in all areas, contented themselves with setting those on the Ionian coasts and now they are building “green parks” and “playgrounds” for to show that they are daring ahead of the pre-election period. Alas!! “The country of lions should be ruled by lambs” (21/4/24)

  21 ΑΠΡΙΛΙΟ Υ 1967: ΤΑ ΘΕΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΑ

Γράφει ο Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης Αμφικτύων

Μια αποφράς ημέρα για το σαθρό τότε πολιτικό σύστημα   και μια σωτήρια επανάσταση για τους πραξικοπηματίες αξιωματικούς. Όλα φυσικά κρίνονται από το αποτέλεσμα και αυτό υπήρξε δραματικό με την Τουρκική εισβολή και την κατοχή της Βόρειας Κύπρου που ακόμη συνεχίζεται. Τότε ήμουν Λοχαγός σπουδαστής  στην Ανωτέρα Σχολή Πολέμου στη Θεσσαλονίκη. Τις πρώτες νυκτερινές ώρες  της 21/4/67 σήμανε συναγερμός και μας κάλεσαν να παρουσιαστούμε στη Σχολή χωρίς να μας ανακοινώσουν τους λόγους. Βέβαια, από ακριτομυθίες όλοι γνωρίζαμε ότι κάτι πρόκειται να γίνει, χωρίς όμως όσοι δεν ήταν  μυημένοι στον «επαναστατικό πυρήνα» να γνωρίζουν. Πολύ νωρίς το πρωί πριν ακόμη ξημερώσει πήραμε εντολή να συγκεντρωθούμε στο αμφιθέατρο της Σχολής όπου μας ανακοίνωσαν ότι εκδηλώθηκε Επανάσταση των Ε.Δ και την εξουσία ανέλαβε ο Στρατός.  Σιωπηλοί εμείς ακούσαμε την είδηση χωρίς να κάνουμε σχόλια. Σε λίγο ζήτησαν να δηλώσουμε με ανάταση της χειρός ποιος επιθυμεί να αναλάβει καθήκοντα  για την ευόδωση της επαναστάσεως . Οι συμμαθητές μου που ήταν από Συνταγματάρχες , Αντισυνταγματάρχες , Ταγματάρχες και ελάχιστοι Λοχαγοί  σήκωσαν σχεδόν όλοι τα χέρια, γιατί προφανώς αρκετοί εξ αυτών ήσαν μυημένοι στο πραξικόπημα.  Εγώ  ήμουν δημοκρατικός από τα «γεννοφάσκια» μου, από  παππού, πατέρα  και όλο μου το σόι. Επομένως, δεν ήταν δυνατόν να τους προδώσω και  δε σήκωσα το χέρι. Σημειωτέον ότι μας είπαν ότι αξιωματικοί κήρυξαν επανάσταση αλλά δε μας γνωστοποίησαν τα ονόματα των αρχηγών της χούντας.  Σε δύο μήνες λόγω εκκαθαρίσεων στο στράτευμα μετά από δέκα χρόνια στον βαθμό του Λοχαγού προήχθην σε Ταγματάρχη, με τη διαφορά ότι η προαγωγή μου έγινε «κατ’ αρχαιότητα» που σήμαινε ότι στον επόμενο βαθμό ήταν δυνατόν να με αποστρατεύσουν. Σε κάθε περίπτωση με τέτοια προαγωγή δεν είχα μέλλον για περαιτέρω εξέλιξη. Παρά ταύτα   επειδή ήμουν υπηρεσιακός αξιωματικός και έκανα σωστά την εργασία μου  σε κάθε θέση που ανέλαβα και τελευταία σαν εθνικός αντιπρόσωπος του ΓΕΣ στις Βρυξέλλες με προήγαγαν αντισυνταγματάρχη «κατ’ επιλογήν» .

Η χούντα ενώ είχε την υποστήριξη αρχικά σχεδόν του συνόλου των αξιωματικών συν τω χρόνω άρχισε προβληματισμός. Βλέπαμε ότι στην πραγματικότητα υπήρχαν δύο χούντες σε ένα ένδυμα. Η φανερή πολιτική  χούντα   Παπαδόπουλου, Πατακού, Μακαρέζου και η κρυφή στρατιωτική  του Ιωαννίδη. Ο ταξίαρχος Δημ. Ιωαννίδης αρχηγός της ΕΣΑ με τους νεαρούς  αξιωματικούς  και τους Λόχους ΕΣΑ (Ελληνικής Στρατιωτικής Αστυνομίας) έλεγχε ουσιαστικά όλες τις μεγάλες Μονάδες και τα Επιτελεία. Μέσα από τα κλιμάκια του διαχέονταν πληροφορίες ότι ο Παπαδόπουλος πρόδωσε την Επανάσταση και το στράτευμα  και άλλα εξευτελιστικά συνθήματα που έδειχναν ότι η «Επανάσταση» δεν τραβάει. Αυτή η διαρχία της χούντας όσο περούσαν τα χρόνια  άρχισε να προβληματίζει τους νομιμόφρονες αξιωματικούς για το μέλλον της χώρας;

Τα θετικά της Χούντας

 Πάντως, οφείλουμε να ομολογήσουμε ότι  ανέπτυξε την εθνική οικονομία, έφερε ευημερία στον λαό και ιδιαίτερα στην ύπαιθρο, έκανε μεγάλα έργα υποδομής με τις ΜΟΜΑ,  ενίσχυσε τις Ε.Δ  με σύγχρονα όπλα, διπλασίασε τους μισθούς των αξιωματικών που είχαμε γίνει πένητες επί Καραμανλή,  εξασφάλισε τάξη και ασφάλεια στη χώρα, παρέδωσε το ασήμαντο  εξωτερικό χρέος των $ 300 εκατ.δολαρίων (οι πολιτικοί μας το ανέβασαν σήμερα στο αστρονομικό των 420 δις Ευρώ). Στις Βρυξέλες περνούσε το Ελληνικό κατοστάρικο σαν συναλλακτικό νόμισμα. Επίσης, ενίσχυσε τη βιομηχανική και γεωργική παραγωγή, έκανε εγγειοβελτιωτικά έργα, και εξόρυξε το πρώτο κοίτασμα πετρελαίου στον Πρίνο, ενίσχυσε το εμπόριο και γενικά ευημερούσε τότε ο Έλληνας. Προ παντός οι αξιωματικοί δεν έκλεψαν, ενώ σήμερα οι πολιτικοί μας κλέβουν.

Τα  αρνητικά της Χούντας

Βέβαια,  τα αρνητικά  κάθε χούντας είναι γνωστά : Περιορισμός της ελευθερίας έκφρασης, των δημοκρατικών και συνδικαλιστικών ελευθεριών, τα στρατόπεδα συγκεντρώσεως για τους αντιφρονούντες , τα ανακριτικά κολαστήρια, ο φόβος και ο τρόμος της ΕΣΑ  και άλλα πολλά . Το χείριστο όμως έγκλημα  θα παραμένει η Καταστροφή της Κύπρου.

Σε κάποια φάση ο Παπαδόπουλος προσπάθησε να ανεξαρτητοποιηθεί από τις ΗΠΑ  και άρχισε το πείραμα του ανοίγματος προς την Ευρώπη με την Κυβέρνηση Μαρκεζίνη. Τότε επενέβησαν οι Αμερικανοί με το δεξί τους χέρι τον Ιωαννίδη και με αφορμή τις εκδηλώσεις στο Πολυτεχνείο  τον έριξαν    και έφεραν  τον «εκλεκτό¨ της CIA Ιωαννίδη. Για να εκτελέσει το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου. Ο Παπαδόπουλος είχε πιεστεί να το κάνει  αλλά αρνιόταν πεισματικά. (Αυτό το γνωρίζω από τον Γιάννη Στιακάκη μέλος του επαναστατικού πυρήνα τον οποίον είχαμε επιτελάρχη στη 5η Μεραρχία στην Καστοριά)

 Για να είμαστε δίκαιοι εκτός από την εκτέλεση του Πραξικοπήματος και  την απομάκρυνση της Μεραρχίας από την Κύπρο που είναι καταδικαστέα,  η διακυβέρνηση  από τη χούντα Παπαδόπουλου ήταν   ΘΕΤΙΚΗ.   Εκείνο είναι το μαύρο στίγμα που ιστορικά τον βαραίνει . Όχι,  το πραξικόπημα κατά Μακαρίου . Αυτό βαραίνει εξ ολοκλήρου τον Ιωαννίδη και τους πολιτικούς («η Κύπρος είναι μακριά» του Εθνάρχη)

Πάντως, όσοι έζησαν την επταετία δεν μπορούν να τη συγκρίνουν με την  παρούσα  αθλία από πάσης απόψεως κατάσταση της χώρας και ιδιαίτερα από την αντεθνική δράση των ανάξιων πολιτικών κομμάτων(προδοσία  Μακεδονίας, Ίμια, αμφισβήτηση του Αιγαίου κ.α)

Αυτά τα λίγα αντικειμενικά, χωρίς φόβο και χωρίς πάθος από ένα αντιχουντικό δημοκρατικό  αξιωματικό   (21/4/24) 

Αμφικτύων

*Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης

Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών

amphiktyon@gmail.com

http://amphiktyon.blogspot.com/

https://amphiktyon.org

Όποιος επιθυμεί  να διαγραφεί να επιστρέφει το παρόν με την   ένδειξη «διαγραφή» «σύμφωνα με το άρθρο 14 του νόμου 2672/98

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΡΟΩΘΗΣΤΕ  ΤΟ

                                 ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

Γράφει ο Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης Αμφικτύων

Η Τουρκική προπαγάνδα τείνει να διαστρεβλώσει το νομικό καθεστώς του Αιγαίου με τις παράλογες αναθεωρητικές της θέσεις και «διεκδικήσεις» του Ελληνικού χώρου και των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων. Και όμως, το νομικό καθεστώς του Αιγαίου είναι ξεκάθαρο και διαψεύδει τους Τουρκικούς ισχυρισμούς.   Η επικύρωση του Αιγαίου στην Ελλάδα γίνεται με τις ακόλουθες συμφωνίες ή συνθήκες:

 1/ Το Πρωτόκολλο του Λονδίνου του 1830, το οποίον επικύρωση την απελευθέρωση των νήσων  Σποράδων και την ένταξη τους μαζί με την Εύβοια στην Ελλάδα.

2/ Η Συνδιάσκεψη του Λονδίνου του 1913 η οποία επικύρωσε την απελευθέρωση των νήσων του ανατολικού Αιγαίου  και την ένταξη τους στην Ελλάδα

3/ Η Συμφωνία της Λοζάνης του 1923, η οποία επικύρωσε την παραχώρηση των νήσων του Αιγαίου στην Ελλάδα, την παραίτηση της Τουρκίας από κάθε τίτλο και δικαίωμα της στο Αιγαίο[άρθρο 6] και καθόρισε τα θαλάσσια σύνορα της Τουρκίας [άρθρο 6]στα τρία(3) μίλια από τις ασιατικές ακτές . Στην περίπτωση όμως που η απόσταση, μεταξύ των Τουρκικών ακτών και των απέναντι αυτών κειμένων Ελληνικών νησιών είναι μικρότερη των 6 μιλίων , τα σύνορα μεταξύ των δύο χωρών είναι η μέση νοητή γραμμή, σύμφωνα με το διεθνές εθιμικό δίκαιο και τη Συμφωνία του ΟΗΕ της Γενεύης του έτους 1958 και του Καράκας  του έτους 1982.

Η Συμφωνία της Λωζάννης προβλέπει στην παράγ. Β του άρθρου 13 αυτής ότι «Η Οθωμανική Κυβέρνηση θα απαγορεύσει εις την στρατιωτική αεροπλοΐα αυτής να υπερίπταται των νήσων Μυτιλήνης, Χίου, Σάμου και Ικαρίας όπως προβλέπεται απ΄το διεθνές εθιμικό δίκαιο και τις συμβάσεις Βαρσοβίας Σικάγου κλπ» Παρά ταύτα η Τουρκική στρατιωτική αεροπορία ως πριν δύο σχεδόν χρόνια έκανε καθημερινές παραβιάσεις του Ελληνικού εναερίου χώρου της πατρίδος μας.

4/ Η Συμφωνία του Μοντρέ του 1936 η οποία έδωσε στην Τουρκία το δικαίωμα του εξοπλισμού των Στενών και αντιστοίχως στην Ελλάδα του εξοπλισμού της Λήμνου και της Σαμοθράκης με απόφαση επικύρωσης της από την Τουρκική Εθνοσυνέλευση

5/ Η Συμφωνία Ειρήνης των Παρισίων του 1947 με την οποία η Ιταλία εκχωρεί στην Ελλάδα  κατά πλήρη κυριαρχία τα νήσους της Δωδεκανήσου συν το Καστελόριζο και τους Λειψούς ως και τις παρακείμενες νησίδες μεταξύ των οποίων και τα Ίμια τα οποία προσδιορίζονται με τον αριθμό «30» [αντί του ονόματος τους] (Ο Σημίτης(Ααρόν Αβουρί) την παρέδωσε στους Τούρκους και είπε και το ευχαριστώ στους Αμερικανούς)

6/Οι Συμφωνίες του ΟΗΕ της Γενεύης του 1958-60 οι οποίες κωδικοποίησαν το μέχρι τότε διεθνές δίκαιο της Θαλάσσης και εισήγαγαν νέους θεσμούς , όπως π.χ την  υφαλοκρηπίδα, την όμορο ζώνη, τη δυνατότητα επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 ναυτικά μίλια, ότι τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα τον καθορισμό Αλιευτικής και Διατήρησης του Ζωικού Πλούτου  ζώνες , οι οποίες τελικώς εξελίχθηκαν στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη(ΑΟΖ) μαζί με το δίκαιο της Θαλάσσης  του ΟΗΕ στο Montego Bay του 1982 για την οποία η Τουρκία πρόβαλε δήλωση επιφύλαξης , η οποία όμως δεν έγινε δεκτή και δεν καταχωρήθηκε

7/ Το Π.Δ  και ο  Ν. 5017/31 που καθορίζουν στα 10 ν.μ  τον εναέριο χώρο της χώρας μας για λόγους ασφαλείας από τις ακτές μας και το σημείο από το οποίο προσμετράται η Αιγιαλίτιδα ζώνη μας, τον οποίον αμφισβητεί η Τουρκία για αυτό και  στο  όριο αυτό γίνονταν μέχρι πρότινος  οι πιο σκληρές  αναχαιτίσεις των τουρκικών αεροσκαφών ( dogs fights)

8/  Τα Ν.Δ 142/39, 1182/72 και 210/73 με τα οποία η Ελλάδα κήρυξε την ελληνικότητα της  ηπειρωτικής και νησιωτικής υφαλοκρηπίδας σύμφωνα με τις διεθνείς συμφωνίες ή συμβάσεις και επεφύλαξε στη χώρα μας την αποκλειστική  εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων  της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας.

9/ Οι Συμφωνίες του  ICAO International  Civil Aviation Organization (Σικάγο 1944, Παρισίων 1952 και Βαρσοβίας) οι οποίες προσδιόρισαν την έκταση του FIR Αθηνών (Flight Internation Region) ταυτίζοντας τον με τον εθνικό εναέριο χώρο δηλ. με τη μέση νοητή γραμμή της θαλάσσης μεταξύ Τουρκίας και των Ανατολικών νησιών της Ελλάδος  που αποτελεί τα θαλάσσια σύνορα μας , όπως αναλύουμε στη συνέχεια

10/ Ο Κατ. Χάρτης του ΟΗΕ, η Τελική Πράξη του Ελσίνκι, το Κατ. Του ΝΑΤΟ, το φυσικό και αναφαίρετο δικαίωμα αμύνης και πολλά άλλα διεθνή κείμενα τα οποία νομιμοποιούν το δικαίωμα μας της προληπτικής και νόμιμης άμυνας  για την προστασία της ανεξαρτησίας , της κυριαρχίας  και της εδαφικής μας ακεραιότητας, της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας, αλλά και της ειρηνικής επίλυσης των διεθνών διαφορών. Αυτή νομιμοποιεί και τη στρατικοποίηση των νησιών μας  τα οποία όντως  απειλούνται από την Τουρκία

11/ Η τελευταία Συμφωνία του ΟΗΕ του 1982  για το Δίκαιο της Θαλάσσης η οποία μετά από την κύρωση της από 60 χώρες και εν συνεχεία από 192, τέθηκε σε ισχύ από το 1995. Η Συμφωνία αυτή αποτελεί την τελευταία κωδικοποίηση  του Εθνικού και Συμβατικού Δικαίου και οι προβλέψεις της αποτελούν αναγκαστικό Δίκαιο “ius cogens” για όλες τις χώρες ακόμη και για αυτές που δεν την έχουν υπογράψει, όπως η Τουρκία, η οποία όμως έχει κάνει χρήση και εφαρμογή της στη Μαύρη Θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο.(Από το βιβλίο «Μολών Λαβέ»  του διακεκριμένου νομικού και διεθνολόγου κ. Θαλή Μυλωνά)

Η Τουρκία είναι ένοχος εγκληματικών πράξεων γενοκτονίας , εισβολής και κατοχής επί 50 έτη του εδάφους της Βορ. Κύπρου, χωρίς μέχρι στιγμής να έχει πληρώσει για τα εγκλήματα της και χωρίς να έχει αποκαταστήσει τα πράγματα στη Συνταγματική τους τάξη, συνεχίζει να απειλεί τη χώρα μας με πόλεμο, διατηρώντας στα παράλια της μια ολόκληρη Στρατιά με πολυάριθμα αποβατικά σκάφη, που δίνει όλα τα δικαιώματα : α/ Να εξοπλίσουμε τα νησιά β/ Να αμυνθούμε σε αυτά και γ/Να επιτεθούμε με κάθε νόμιμο μέσο για την αντιμετώπιση της απειλής ή εισβολής στη χώρα μας, για την προστασία της κυριαρχίας, ανεξαρτησίας και εδαφικής μας ακεραιότητας

Η Τουρκία επιδιώκει την αναθεώρηση της Συμφωνίας της Λοζάνης και την ανατροπή του νόμιμου καθεστώτος του Αιγαίου, με την διεκδίκηση των Ανατολικών νησιών μας , της Δωδεκανήσου… μέχρι του Καστελόριζου με αλλεπάλληλες απειλητικές διακηρύξεις της πολιτικής της ηγεσίας, η οποία ισχυρίζεται αυθαίρετα  και παράλογα , ότι τα νησιά αυτά δόθηκαν κακώς στην Ελλάδα , ενώ θα έπρεπε να δοθούν στην Τουρκία.

Και όμως αδρανούν: Ενώ έχουμε το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας με το μέρος μας η χώρα μας αδράνησε και δε φρόντισε εγκαίρως να τα εφαρμόσει  για να προστατεύσει τα δικαιώματα της ή να επωφεληθεί  από τους νέους θεσμούς του Ναυτικού Δικαίου. Ενώ η Τουρκία κατά παράβαση των πιο πάνω θεσμών και κυρίως της τελευταίας συμφωνίας για το Δίκαιο της Θάλασσας και παρά το γεγονός ότι δεν την έχει υπογράψει, την εφαρμόζει εκεί που την εξυπηρετεί. Αντίθετα, η κατεχόμενη Κύπρος στο 38% από τον Αττίλα όρισε υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ σύμφωνα με το δίκαιο της Θάλασσας παρά τις απειλές της Τουρκίας.  Οι φοβικοί μας ηγέτες έχοντες συμβούλους τους τουρκολάγνους του ΕΛΙΑΜΕΠ   αντί να ορίσουν τα 12 ν.μ στα Χωρικά μας Ύδατα και την ΑΟΖ σε όλες τις περιοχές αρκέστηκαν να ορίσουν αυτά στις ακτές του Ιονίου και τώρα φτιάχνουν «πράσινα πάρκα» και «παιδικές χαρές» για να δείξουν ότι τολμούν εν όψει προεκλογικής περιόδου. Αλλοίμονο!! «Τη χώρα   λεόντων να τη  διοικούν αμνοί» (21/4/24)

Αμφικτύων

*Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης

Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών

amphiktyon@gmail.com

http://amphiktyon.blogspot.com/

https://amphiktyon.org

Όποιος επιθυμεί  να διαγραφεί να επιστρέφει το παρόν με την   ένδειξη «διαγραφή» «σύμφωνα με το άρθρο 14 του νόμου 2672/98

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΡΟΩΘΗΣΤΕ ΤΟ

 TRUTH  HIDEN

Written by Konstantinos Konstantinidis Amfiktyon

Everyone tastes in their pocket the constant increase in prices and the accuracy that is constantly eating into our income. Decadent parties and fake channels are now seeing it lately, but no one asked about the reason for the accuracy?

It is the war in Ukraine and the conflicts in the Middle East that are now telling us vaguely. And how does war affect accuracy?

Did it simply disrupt supply chains like Covid 19 did? Who has an interest in breaking these chains? Only the people have no interest but maximum loss

But let’s look briefly at the individual causes of accuracy?

1/ Europe’s supply of cheap energy (gas, oil) stopped due to the disruption of Europe-Russia relations

2/ Europe’s supply of foodstuffs (grains, fertilizers, meat, etc.) from Ukraine has decreased due to the war

3/ The supply of grain, fertilizers, raw materials, rare earths, etc. to Europe from Russia was interrupted due to the Western embargo

4/ Europe’s bilateral trade with Russia was suspended

Because of the embargo

The conflict in the Middle East caused the disruption of the international trade chain and energy because

a/ The embargo on Iran and the dangerousness of the Straits of Hormuz which are controlled by Iran increased the price of fuel

b/ The action of the Shia Houthi rebels of Yemen stopped the world shipping and the supply chain through the Red Sea and the Suez Canal and forced the ships to make the crossing of Africa through the Cape of Good Hope. This results in a steep increase in fares. insurance premiums, delay in cargo delivery, etc.

At first everything seems normal to the ignorant. They are due to the confrontation between the West and the East (Iran, Russia and China) But we are making a mistake somewhere. Because the geopolitical interests of the West are not common. Those of the USA are not the same as those of Europe. Economic interests diverge from American interests

Europe lacks its own defense and security and expects NATO to protect it if it is attacked by foreign forces (Russia, Turkey, Iran, China). It lacks energy and is supplied with the very expensive LNG from the USA. He lacks raw materials and runs to Africa to find them.

But it is not certain that the Americans will come to protect the interests of Europe, as they did in WWII, if they do not have an interest in the conflict. Even now they cannot help the EU financially because the USA is also bankrupt. If Mr. Trump becomes president, as it seems, they will pay a heavy price to NATO for their security. Everything has to do with geopolitics

According to the English geographer Halford Mackind (1905), the world is defined geopolitically by the “Island” (‘Rimland’) and the “Great Continent” (‘Heartland’). The USA as a maritime state, following the English doctrine, has literally lived with military bases Eurasia from the Arctic, Gibraltar, Crete, Cyprus, Israel, Suez, {- Aden}, Straits of Malacca, to Japan and with these bases they are now isolating and tightening Iran, Russia and China. Aden used to be a British colony which is now under the control of the Shiite Houthis. They are equipped by Iran, but according to Professor of Geopolitics Mr. Yannis Mazis, they are financed by Qatar, as are Hamas, Hezbollah and even Turkey. Mr. Netanyahu himself was accused by the Israeli press of financing Hamas.

And here the reasonable questions arise:

1/ Is it possible to escape from US control such a vital strategic point as Aden, which controls 30-35% of world trade?

2/ How does it allow Qatar, which is known to be involved in all dirty jobs and is a very important financial center, to finance terrorist organizations such as Houthi, Hamas, Hezbollah?

3/ Do US interests benefit from wars and blockade because they hold Europe hostage? Because only Europe is harmed. According to the Mackind doctrine, Europe should never get close to Russia and China, because if this happens, it will be a disaster for the USA. Because whoever owns Eurasia owns the whole World.

Now let everyone draw their own conclusions

– Why does Europe have puppet leaders?

-Why does it depend on NATO (that is, the USA) for its defense and does it not have its own foreign, defense and security policy?

– Why can’t he stop the migration flows?

– Why are we troubled by accuracy without being able to deal with it?

-Why is Turkey’s anti-system attitude tolerated by the US?

– Why is this “Hollywood” Israel-Iran war being played out in the Middle East? Maybe to hide Gaza?

  – Why did the betrayals against our country happen (Cyprus, Macedonia, Imia, Memoirs, etc.) – Why did Mr. Mitsotakis sign the Loatki law when the Greek people, even his own party, were strongly against it? – Why is Europe finally in a prolonged paralysis, decline and tending to become a third world country? Great and undisputed is the US State and all other vassals. odd even wins (4/20/24)

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ  ΚΡΥΒΟΥΝ

 Γράφει ο Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης Αμφικτύων

 Όλοι γεύονται στην τσέπη τους τη συνεχή αύξηση τιμών και την  ακρίβεια που συνεχώς καταβροχθίζει το εισόδημα μας. Τη βλέπουν τώρα τελευταία και τα παρακμιακά  κόμματα και τα ψευτο-κάναλα,  αλλά κανείς δεν  διερωτήθηκε για την  αιτία της ακρίβειας ;

Είναι ο πόλεμος στην Ουκρανία και οι  συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή μας λένε τώρα αορίστως . Και πως επιδρά ο πόλεμος στην ακρίβεια;

Απλούστατα διέκοψε τις  ανεφοδιαστικές αλυσίδες όπως είχε κάνει και ο Covid 19;  Ποιος έχει συμφέρον να διαρραγούν οι γραμμές ανεφοδιασμού  ; Μόνον οι λαοί δεν έχουν συμφέρον αλλά μέγιστη  ζημία

Αλλά ας δούμε  εν συντομία τις επί μέρους αιτίες  της  ακρίβειας  ;

1/ Σταμάτησε λόγω διακοπής των σχέσεων Ευρώπης – Ρωσίας ο εφοδιασμός της  Ευρώπης  σε φθηνή ενέργεια(αέριο, πετρέλαιο)

2/ Μειώθηκε  ο ανεφοδιασμός της Ευρώπης σε είδη διατροφής (σιτηρά,  λιπάσματα, κρέας κλπ) από την Ουκρανία λόγω του πολέμου

3/ Διακόπηκε  ο ανεφοδιασμός της Ευρώπης από τη  Ρωσία σε σιτηρά, λιπάσματα, πρώτες ύλες, σπάνιες γαίες κλπ  λόγω του εμπάργκο της Δύσης

4/ Διακόπηκε το διμερές εμπόριο Ευρώπης Ρωσίας λόγω του εμπάργκο

Η  σύγκρουση  στη Μέση Ανατολή προκάλεσε τη  διακοπή των  διεθνών εμπορευματικών μεταφορών και της ενέργειας  διότι:

α/ Το  εμπάργκο στο Ιράν και  η επικινδυνότητα των Στενών του Ορμούζ τα οποία ελέγχονται από  το  Ιράν αύξησε την τιμή των καυσίμων

β/ Η δράση των Σιιτών ανταρτών Χούθι της Υεμένης σταμάτησαν την παγκόσμια ναυσιπλοΐα και την ανεφοδιαστική αλυσίδα μέσω της Ερυθράς Θάλασσας και της Διώρυγας του Σουέζ και    υποχρέωσαν  τα πλοία να κάνουν  το διάπλου της Αφρικής  μέσω του Ακρωτηρίου της Καλής Ελπίδας . Τούτο έχει σαν  αποτέλεσμα την  κατακόρυφη αύξηση   ναύλων . Ασφαλίστρων και καθυστέρηση  παραδόσεως των φορτίων κ.α.

Κατ’ αρχήν στον ανίδεο όλα φαίνονται φυσιολογικά.  Οφείλονται στην αντιπαράθεση της   Δύσης με την Ανατολή(Ιράν, Ρωσία και Κίνας)   Αλλά, όμως κάπου κάνουμε λάθος . Γιατί τα γεωπολιτικά  συμφέροντα της Δύσης δεν είναι κοινά. Αυτά των ΗΠΑ δεν ταυτίζονται με εκείνα της Ευρώπης. Τα οικονομικά συμφέροντα αποκλίνουν από τα αμερικανικά

Η Ευρώπη στερείται δική της άμυνα και ασφάλεια και αναμένει να την προστατεύει το ΝΑΤΟ,  αν της επιτεθούν ξένες δυνάμεις(Ρωσία, Τουρκία, Ιράν, Κίνα ) Στερείται ενέργεια και ανεφοδιάζεται με το πανάκριβο LNG από τις ΗΠΑ. Στερείται πρώτες ύλες και τρέχει στην Αφρική να τις βρει.

Όμως δεν είναι βέβαιον ότι θα έλθουν-όπως στο Β’Π.Π-  οι Αμερικανοί να προστατεύσουν τα συμφέροντα της Ευρώπης αν δεν έχουν αυτοί συμφέρον από τη σύγκρουση. Ούτε τώρα μπορούν να βοηθήσουν οικονομικά την Ε.Ε γιατί και οι ΗΠΑ είναι χρεοκοπημένες.  Αν μάλιστα βγει πρόεδρος ο κ. Τράμπ ,όπως φαίνεται, θα πληρώσουν βαρύ τίμημα στο ΝΑΤΟ για την ασφάλεια τους. Όλα έχουν σχέση με την γεωπολιτική

Κατά τον Άγγλο γεωγράφο  Halford Mackind (1905) ο κόσμος  ορίζεται γεωπολιτικά  από τη «Νήσο»( ‘Rimland’) και την «Μεγάλη Ήπειρο»( ‘Heartland’)  Οι ΗΠΑ ως ναυτικό κράτος , ακολουθώντας το Αγγλικό δόγμα έχει  ζώσει με στρατιωτικές βάσεις κυριολεκτικά την Ευρασία  από τον Αρκτικό , Γιβραλτάρ, Κρήτη, Κύπρο, Ισραήλ , Σουέζ ,{- Αντεν} , Στενά Μαλάκα, μέχρι Ιαπωνία και με αυτές τις βάσεις απομονώνουν και περισφίγγουν  τώρα το Ιράν, Ρωσία και Κίνα.  Το Αντεν ήταν παλιά  Αγγλική αποικία η οποία τώρα τελεί κάτω από τον έλεγχο των Σιιτών Χούθι . Αυτοί εξοπλίζονται από το Ιράν, αλλά κατά τον καθηγητή Γεωπολιτικής κ Γιάννη Μάζη χρημοτοδοτουνται από το Κατάρ , όπως και η Χαμάς, Χεσμπολάχ   ακόμη και η Τουρκία. Ο ίδιος ο κ. Νετανιάχου κατηγορήθηκε από τον ισραηλινό τύπο ότι χρηματοδοτούσε τη Χαμάς.

Και  εδώ εγείρονται τα εύλογα ερωτήματα :

1/ Είναι δυνατόν να ξεφύγει από τον έλεγχο των ΗΠΑ  ένα τόσο ζωτικής σημασίας στρατηγικό  σημείο όπως το Αντεν,  το οποίον ελέγχει το 30-35% της παγκόσμιου εμπορίου; Πολύ περίεργο φαίνεται

2/ Πως επιτρέπει στο Κατάρ, το οποίον ως γνωστόν είναι αναμεμιγμένο σε όλες τις βρώμικες δουλειές και   αποτελεί  σημαντικότατο  χρηματο-οικονομικό   κέντρο   να χρηματοδοτεί  τρομοκρατικές οργανώσεις όπως οι Χούθι , Χαμάς, Χεσμπολάχ ;

3/ Μήπως τα συμφέροντα των ΗΠΑ ωφελούνται από τους πολέμους και  τον αποκλεισμό   διότι  κρατούν όμηρο την Ευρώπη; Γιατί μόνον η Ευρώπη ζημιώνεται.  Σύμφωνα με το δόγμα  Mackind η Ευρώπη ποτέ δεν πρέπει να προσεγγίσει τη Ρωσία και την Κίνα, διότι αν τούτο συμβεί  συνιστά καταστροφή για τις ΗΠΑ.     Διότι όποιος κατέχει την Ευρασία κατέχει τον Κόσμο ολόκληρο.

Τώρα ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του

 Γιατί η Ευρώπη   διαθέτει ηγέτες  μαριονέτες;

– Γιατί κρέμεται στο ΝΑΤΟ(δηλαδή στις ΗΠΑ) για την άμυνα της και  δεν έχει δική της εξωτερική πολιτική, άμυνα και ασφάλεια ;

– Γιατί δεν μπορεί να σταματήσει τις μεταναστευτικές ροές;

– Γατί μας ταλανίζει η ακρίβεια χωρίς να είμαστε σε θέση να την αντιμετωπίσουμε ;

Γιατί γίνεται ανεκτή από τις ΗΠΑ η αντισυστημική στάση της Τουρκίας;

Γιατί παίζεται αυτός «Χολιγουντιανός»  πόλεμος Ισραήλ-Ιράν ; Μήπως για να κρύψει τη Γάζα;

Γιατί συνέβησαν οι προδοσίες σε βάρος της χώρας μας(Κύπρος, Μακεδονία, Ιμια, Μνημόνια κ.α)

– Γιατί ο κ. Μητσοτάκης υπέγραψε το νόμο περί Λοάτκι ενώ ήταν σφόδρα αντίθετος ο Ελληνικός λαός, ακόμη και το κόμμα του;

– Γιατί τέλος βρίσκεται σε μια παρατεταμένη παράλυση, παρακμή η Ευρώπη  και  τείνει να γίνει τριτοκοσμική χώρα;

Μέγα και αδιαμφισβήτητο το Κράτος των ΗΠΑ και όλοι οι άλλοι υποτελείς. Μονά ζυγά αυτό κερδίζει (20/4/24)

Αμφικτύων

*Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης

Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών

amphiktyon@gmail.com

http://amphiktyon.blogspot.com/

https://amphiktyon.org

Όποιος επιθυμεί  να διαγραφεί να επιστρέφει το παρόν με την   ένδειξη «διαγραφή» «σύμφωνα με το άρθρο 14 του νόμου 2672/98

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΡΟΩΘΗΣΤΕ ΤΟ

Η «ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ  ΑΡΧΙΖΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ  ΕΛΛΑΔΑ

Γράφει ο Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης Αμφικτύων

Η κρίση της   Ευρώπης  εμφανίζεται  στην ιστορία της .  Αρχίζει από τον διαβόητο Καρλομάγνο ένα, εστεμμένο ηγεμόνα των Φράγκων  από το Ααχεν της Γερμανίας, ο οποίος κατά τους μεσαιωνικούς χρόνους εκχριστιάνισε επί ποινή θανάτου τους  υπηκόους του  , έκανε  μαζική σφαγή  αιχμαλώτων πολέμου και καθυπόταξε τους φεουδάρχες της Ευρώπης κάτω από το στέμμα του. Το «πνευματικό» έργο της εποχής του  έχει σχέση με τον  θεοκρατικό  δογματισμό και τον «ιπποτισμό»  της  μεσαιωνικής    Ευρώπης . Καθώς φαίνεται η Ευρώπη ακόμη δεν έχει απογαλακτιστεί από  τη φυλετική της   καταγωγή,  η οποία ανάγεται σε πρωτόγονες φυλές και  ορδές επιδρομικών λαών που ξεκίνησαν από την Κεντρική Ασία και μέσω Καυκάσου κατέληξαν στην Ανατολική Ευρώπη, Αυτά τα Γερμανικά φύλα αρχικά  έγιναν  υποτελείς και αργότερα  πολέμιοι της   Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας . Η Βόρεια Ευρώπη λησμόνησε  ότι αυτά τα άγρια και πρωτόγονα  στίφη δεν είχαν και δεν δημιούργησαν πολιτισμό , αντίθετα καταπολέμησαν  τις πολιτιστικές δυνάμεις της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας η οποία υπήρξε φορέας του  πανάρχαιου και λαμπρού Ελληνικού Πολιτισμού

Ο Καρλομάγνος πατέρας της Ευρώπης;  Οι βόρειο- Ευρωπαίοι υπέπεσαν σε βαρύτατη Ύβρη και γελοιοποίηση με την αυθαίρετη  αναγόρευση  του  σαν πατέρας  της Ευρώπης. Οι πρόγονοι της Ευρώπης και του πολιτισμού που σήμερα διαθέτει και υπερηφανεύεται  για αυτόν ξεκινούν από πολύ βαθιά. Από  την  προκατακλυσμιαία εποχή του Αιγαιατικού χώρου . Εκεί   είναι το  λίκνο  του Αιγαιατικού   πολιτισμού   πριν ακόμη συμβούν οι κατακλυσμιαίες  γεωλογικές καταστροφές και μετά από αυτές. Γράφτηκαν το πρώτον  στην Αργοναυτική Εκστρατεία από τον Ορφέα και  μετά στον Τρωικό Πόλεμο  από τον Όμηρο .

Ποίοι όμως ήταν οι Φράγκοι και  ποιο το έργο  του Καρλομάγνου ;  Θα   κάνουμε   μια σύντομη ιστορική αναδρομή   στους Φράγκους  και στη δυναστεία των Μεροβιγγείων από την οποία  διαδέχθηκε  ο Καρλομάγνος

Το Έθνος των Φράγκων παρουσιάζεται τον  4ο μ.Χ αιώνα  Ηταν πρωτόγονες φυλές που ξεκίνησαν από την Κεντρική Ασία και μέσω Καυκάσου έφθασαν στα ανατολικά της Ευρώπης . Όντες  σκληροί  πολεμιστές  προωθήθηκαν δυτικά και  χρησιμοποιήθηκαν από τους Ρωμαίους ως υπερασπιστές των ανατολικών συνόρων ή έδωσαν   αιματηρότατες μάχες με τις   Ρωμαϊκές λεγεώνες . Τελικά εκχριστιανίστηκαν και επικράτησαν στο χώρο της Κεντρικής Ευρώπης   . Αποτελούνταν από τους  Σίκαμβρους μαζί με άλλους Γερμανικούς λαούς   καθώς ενσωματώθηκαν εις τους καλουμένους Σαλίους Φράγκους.Εκ των Σικάμβρων-Σαλίων Φράγκων προήλθε η Φραγκική βασιλική δυναστεία των Μεροβιγγείων, με γενάρχη τον Μεροβαίο. Η Φραγκία,  κυβερνιόταν  από τους Μεροβίγγειους,   το ισχυρότερο από τα βασίλεια που διαδέχθηκαν τη Δυτική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία. Χαρακτιριστικό τους ότι  δεν διεκδίκησαν την καταγωγή τους από κάποιον θεό και δεν έγιναν αντικείμενο λατρείας.

 Η βασιλική δυναστεία των Μεροβιγγείων αρχίζει από τα μέσα του 5ου αιώνα μέχρι το 751.  και έχει περίεργη καταγωγή. Το Φραγκικό χρονικό του Φρέντεγκαρ (3.9.) αναφέρει ότι, ενώ η μητέρα του ήταν ήδη έγκυος, από τον Φράγκο βασιλέα Κλόδιο, καθώς μία ημέρα κολυμπούσε εις τον ωκεανό, της επιτέθηκε και την βίασε ένα υδρόβιο όν, που περιγράφεται ως «Ένα τέρας του Ποσειδώνος όμοιο με Κουϊνόταυρο (Quinotauro)». Τούτο προφανώς κρύβει κάποια  ανάμιξη με το Ελληνικό γένος από την εποχή του Ηρακλή .Η Μεροβίγγειος δυναστεία βασίλευσε εις τους Φράγκους .Πολλοί αριστοκρατικοί και βασιλικοί οίκοι θεωρούνται απόγονοί της και δια τούτο έχει πρωτεύουσα σημασία εις την θεωρία του Κώδικος Ντα Βίντσι (Ηγουμενείο της Σιών, άγιο αίμα και Γκράαλ, Μαρία Μαγδαληνή κ.λ.π.). Η Μαρία Μαγδαληνή -μια γυναίκα αμφιβόλου ηθικής που έγινε μια από τις πιο αφοσιωμένες μαθήτριές του Χριστού- απέκτησαν ένα παιδί. Και οι απόγονοι του παιδιού έγιναν η δυναστεία των Μεροβίγγειων Φράγκων βασιλέων, οι οποίοι κυβέρνησαν τη σημερινή Γαλλία μεταξύ του 5ου και του 8ου αιώνα μ.Χ. Αυτή προφανώς είναι η σύνδεση της με χριστιανισμό  

Ο Καρλομάγνος ήταν ο  μεγαλύτερος γιος του Πιπίνου του Βραχέος και της Βερτράδης του Λαόν και έγινε βασιλιάς το 768 ως το 748 .γνωστός και ως Κάρολος ο Μέγας (Carolus ή Karolus Magnus) αριθμημένος ως Κάρολος Α’   Εγινε και  βασιλιάς της Ιταλίας από το 774 και από το 800 χρίστηκε σαν ο πρώτος αυτοκράτορας στη Δυτική Ευρώπη .Η Δυτική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία είχε καταλυθεί πριν από τρεις αιώνες     

Η Καρολίγγεια Αυτοκρατορία  Το εκτεταμένο Φραγκικό κράτος που ίδρυσε ονομάζεται Αυτοκρατορία των Καρολιδών (ή   Καρολίγγεια Αυτοκρατορία).Αρχικά συμβασίλευε με τον αδελφό του Καρλομάν Α΄.  Αυτός πέθανε ξαφνικά το 771  Προφανώς τον έφαγε το σκοτάδι κάτω από ανεξακρίβωτες συνθήκες και  έμεινε ο Καρλομάγνος  ως αναμφισβήτητος  κυβερνήτης  του Φραγκικού Βασιλείου  Πρώτο του έργο ήταν να επιδοθεί στην εξαφάνιση των υπολειμμάτων της πρώην Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας στη Βόρ. Ιταλία και Ισπανία κάτι που οι διάδοχοι του στις Βρυξέλλες και Βόνη δεν παραλείπουν ως σήμερον με τη στάση τους  σε βάρος των νοτίων

Εκχριστιάνισε επί ποινή θανάτου πολλούς λαούς στα ανατολικά και όχι μόνον. Στο Βερντέν της Κάτω Σαξονίας προέβη στη διαβόητη σφαγή 4.500  αιχμαλώτων. Το έργο    ακλούθησαν πιστά   το Γ’‘Ράιχ στον Β’Π.Π  και πρόσφατα   η γερμανοκρούμενη  Ε.Ε σε βάρος της Ελλάδος   με την επιβολή των φρικτών Μνημονίων . Ο Αλέξανδρος ποτέ δεν έκανε σφαγή αιχαμαλώτων και γυναικοπαίδων. Το 800    στέφθηκε ΄΄αυτοκράτορας΄΄ από τον Πάπα Λέοντα Γ΄ . 

Ονομάστηκε  «Πατέρας της Ευρώπης» (pater Europae), διότ  ένωσε το μεγαλύτερο μέρος της Δυτικής Ευρώπης, για πρώτη φορά μετά τη διάλυση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Το έργο  ενοποιήσεως της Ευρώπης   συνεχίζει  το Ράιχ  το οποίον  διεκδικεί την ηγεμονία των λοιπών λαών της Ευρώπης (Κάιζερ, Χίτλερ, Ε.Ε)  Θεωρείται ότι έδωσε ώθηση στην Καρολίγγεια πολιτιστική και πνευματική Αναγέννηση  εντός της Καθολικής Εκκλησίας. Εξ όσων είναι γνωστά η Ευρώπη ουδεμία πολιτιστική πρόοδο σημείωσε στον Μεσαίωνα . Η  Ευρωπαϊκή Αναγέννηση ξεκίνησε  με τη μετάγγιση του Ελληνικού Πνεύματος μετά την Άλωση της Κωνσταντινούπολης και   πτώση της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας.

Ο Καρλομάγνος πέθανε το 814 μετά από 13 χρόνια σαν αυτοκράτωρ. Ετάφη στην αυτοκρατορική του πρωτεύουσα Άαχεν στη Γερμανία. Από τον 6ο αιώνα οι Φράγκοι  της δυτικής Γερμανίας είχαν εκχριστιανισθεί    Επειδή οι βασιλιάδες έμεναν άπρακτοι και οι αυλάρχες και οι σύμβουλοι  διαχειρίζονταν τα βασίλεια , το 687 ο Πιπίνος του Χέρσταλ, αυλάρχης του παλατιού της Αυστρασίας(περιοχή του Ρήνου), έδωσε τέλος στη διαμάχη μεταξύ διάφορων βασιλιάδων και των αυλαρχών τους με τη νίκη του στο Τερτρύ και έγινε ο μοναδικός κυβερνήτης ολόκληρου του Φραγκικού βασιλείου.  . Τον Πεπίνο του Χέρσταλ διαδέχθηκε τελικά ο νόθος γιος του Κάρολος, αργότερα γνωστός ως Κάρολος Μαρτέλος.

Ο Πιπίνος σφετεριστής της Μεροβύγγιας Μοναρχίας . Για να συγκρατήσουν τις αποσχιστικές τάσεις στην περιφέρεια του βασιλείου, το 743 τα αδέρφια τοποθέτησαν στο θρόνο το Χιλδέριχο Γ΄, που έμελλε να είναι ο τελευταίος Μεροβίγγειος βασιλιάς.  Το 750 ο Πιπίνος εξελέγη από μια συνέλευση των Φράγκων, χρίσθηκε από τον αρχιεπίσκοπο και πρόβαλε στο γραφείο του βασιλιά. Χαρακτηρίζοντας το Χιλδέριχο Γ΄ ως «ψευδοβασιλιά και με τη συνεργασία του Πάπα Ζαχαρία σφετερίστηκε το θρόνο . Έτσι η Μεροβίγγεια δυναστεία αντικαταστάθηκε από την Καρολίγγεια, που πήρε το όνομά της από τον πατέρα του ΠιπίνουΚάρολο Μαρτέλο. Ο Πιπίνος με τυς  πάπες   (με τον πάπα Ζαχαρία και μετά με τον Στέφανο Β’)έκανε διάφορες μηχανορραφίες εξυπηρετώντας   την εξάπλωση της μοναρχίας  του, ο δε Πάπας τα συμφέροντα του θρόνου του.

Ιδού γιατί η  Ε.Ε δεν βρίσκει την ταυτότητα της Το υπό τους Καρολίγγειους  Φραγκικό βασίλειο εξαπλώθηκε   στο μεγαλύτερο μέρος της Δυτικής Ευρώπης, και η διαίρεσή του αποτέλεσε τη βάση της σημερινής Γαλλίας και Γερμανίας. Οι θρησκευτικές, πολιτικές και καλλιτεχνικές εξελίξεις   της Φραγκίας, άφησαν καθοριστικό αποτύπωμα στο σύνολο της Ευρώπης. Διαμορφώθηκαν στην Ευρώπη δύο διαφορετικοί κόσμοι. Αυτός της Φραγκίας και ο άλλος ο Ελληνο-ρωμαϊκός(βορράς-νότος)

 Η αυθαίρετη  στέψη του Καρλομάγνου  σαν αυτοκράτορας   Αυτή αναζωπύρωσε την αντίθεση των δύο  Αυτοκρατοριών  και Εκκλησιών  (ανατολικής και δυτικής).   Ο Καρλομάγνος θεωρούσε τον εαυτόν του σαν ανανεωτή της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας που είχε φανερά ξεπέσει σε υποβάθμιση υπό τους Βυζαντινούς .  Προτιμούσε τον τίτλο Karolus serenissimus Augustus a Deo coronatus magnus pacificus imperator Romanum gubernans imperium Κάρολος, ο γαληνότατος Αύγουστος, εστεμμένος από το Θεό, ο μέγας, ειρηνικός αυτοκράτορας κυβερνών τη Ρωμαϊκή αυτοκρατορία») και όχι («Αυτοκράτορας των Ρωμαίων» καθόσον η αυτοκρατορία του ήταν πλέον Φραγκική).

Το 813 ο Καρλομάγνος έστεψε  το γιό του Λουδοβίκο αυτοκράτορα.  Κάλεσε το Λουδοβίκο τον Ευσεβή, βασιλιά της Ακουιτανίας(σημερινής Γαλλίας), το μοναδικό επιζώντα νόμιμο γιο του και τον έστεψε  αυτοκράτορα    λίγο πριν πεθάνει τον επόμενο χρόνο στις  21/1/814. Η αυτοκρατορία του διατηρήθηκε στο σύνολό της μόνο για μια ακόμη γενιά. Η διαίρεσή της, σύμφωνα με τα έθιμα, μεταξύ των γιων του Λουδοβίκου, μετά το θάνατο του πατέρα τους, έθεσε τα θεμέλια των νεότερων κρατών, Γαλλίας και Γερμανίας και της μεταξύ τους έχθρα.

O Καρλομάγνος το πρότυπο του ιππότη. Θεωρείτο ένας από τις εννέα μυθικές προσωπικότητες που αντιπροσώπευαν  τα ιδεώδη του ιπποτισμού, όπως καθιερώθηκαν το Μεσαίωνα και περιελάμβαναν τρεις ειδωλολάτρες (Έκτορας, Αλέξανδρος ο Μέγας και Ιούλιος Καίσαρ), τρεις Εβραίους (Ιησούς του Ναυή, Δαβίδ και Ιούδας ο Μακκαβαίος) και τρεις Χριστιανούς (Βασιλιάς Αρθούρος, Καρλομάγνος και Γοδεφρείδος του Μπουιγιόν), Όμως δε φέρθηκε ιπποτικά προς τους επι μέρους βασιλείς και φεουδάρχες τους οποίους υπέταξε στο θρόνο του

Ασήμαντο το πολιτιστικό  έργο της εποχής του  Αυτό  συνοψίζεται στα έργα του αυτοκράτορα με τη Ρέουσα Γενειάδα της φήμης του Ρολάνδου και του ιστορικού διοικητή των συνόρων με τη Βρετάνη Ρολάνδου και των ιπποτών που είναι ανάλογα με τους ιππότες της Στρογγυλής Τραπέζης της αυλής του Βασιλιά Αρθούρου.

Είχε αναγνωρισθεί άγιος αλλά αμφισβητήθηκε    Όμως η αγιοποίηση του δεν αναγνωρίστηκε από την Αγία Έδρα του Λατερανού το 1165. Στη Θεία Κωμωδία το πνεύμα του Καρλομάγνου εμφανίζεται στο Δάντη στον Ουρανό του Άρη, μεταξύ των άλλων «αγωνιστών της πίστης».

Τελικά υπέκυψε στον Πάπα Αρχικά  Καρλομάγνος  έδειξε την αντίθεσή του στο δόγμα «Filioque (και εκ του Υιού)»  και έβαλε να χαράξουν το αρχικό κείμενο στα Ελληνικά και στα Λατινικά σε δύο βαριά θωράκια, που τοποθετήθηκαν στη Βασιλική του Αγίου Πέτρου. Το 809-810 ο Καρλομάγνος συγκάλεσε μια εκκλησιαστική σύνοδο στο Άαχεν, που επιβεβαίωσε το «Filioque»  στο Σύμβολο της Πίστεως,

Το Διεθνές Βραβείο Καρλομάγνου Στην  πόλη του Άαχεν έχει καθιερώσει από το 1949 ένα διεθνές βραβείο (που λέγεται Karlspreis der Stadt Aachen) προς τιμή του Καρλομάγνου. Απονέμεται κάθε χρόνο σε « προσωπικότητες που έχουν προωθήσει την ιδέα της δυτικής  Ευρώπης  Το   βραβείο έχουν λάβει  ο Κόμης Ρίχαρντ Κουντενχόβε-Καλέργκι, ιδρυτής του Πανευρωπαϊκού κονήματος, ο Αλτσίντε ντε Γκάσπερι, ο Ουίνστον Τσώρτσιλ και ο Κωνσταντίνος Καραμανλής. (αμφιλεγόμενο  και  ολοκληρωτικό  το έργο του Καλέργη  . Όσον αφορά στην συμβολή  του Κ. Καραμανλή στην Ευρώπη θεωρείται  θετική  με την ένταξη της Ελλάδος στους κόλπους της , αρνητική όμως για τους Έλληνες ένεκα των δυσβάστακτων  όρων  εισδοχής )

Συνοψίζοντας το έρο του Καρλομάγνου διαπιστώνουμε ότι :

α/ Η συνένωση των διασκορπισμένων Γερμανικών κρατιδίων της εποχής δεν έγινε επί τη βάσει αρχών οι οποίες εγγυούνταν συνέχεια και ευημερία. Και απόδειξη τούτου ότι διαλύθηκε από τους εγγονούς του .

Ο  ιπποτισμός στην Ευρώπη χαρακτηρίζεται από το συνδυασμό των δύο στοιχείων, της φεουδαρχίας και των υπηρεσιών ως έφιππος μισθοφόρος πολεμιστής.   Ο ιππότης είναι άτομο στο οποίο έχει απονεμηθεί ο τιμητικός τίτλος του ιπποτισμού από μονάρχη ή άλλον   ηγέτη για την εξυπηρέτηση της χώρας, ως στρατιώτη. Η λέξη πρωτοεμφανίζεται στην   Ομήρου Ιλιάδα ως επίθετο του Νέστωρος“ἱππότα Νέστωρ“. Επομένως ο Καρλομάγνος δεν εισήγαγε  ανανεωτικές  ιδέες στην αυτοκρατορία του αλλά αναχρονιστικές

Δεν δικαιολογείται  η προβολή του Καρλομάγνου σαν πατέρας της Ε.Ε   Λησμόνησαν την πανάρχαια και λαμπρή ιστορία  που τους εξανθρώπισε προς χάριν ενός άριστου  ιππότη μονάρχη. Ακόμη και η συνένωση της Ευρώπης ήταν πρόσκαιρη όσο διήρκεσε η θητεία δύο αυτοκρατόρων. Αντίθετα, τα ιδανικά της δημοκρατίας, οι Ολυμπιακοί αγώνες και οι Ελληνικές αξίες ενώνουν όλους τους λαούς, ανεξάρτητα χρώματος, γένους, θρησκευτικών πεποιθήσεων, φιλοσοφικών απόψεων . Το πολιτιστικό και πνευματικό έργο της εποχής του Καρλομάγνου δεν εμφανίζεται διότι απλώς  δεν υπάρχει και εκείνο που εμφανίζεται είναι σκέτο  μεσαιωνικό  και θεοκρατικό σκοτάδι.

Διεστραμμένοι οι εγκέφαλοι των  Βόρειο- Ευρωπαίων για να μην αντιλαμβάνονται ότι το δημοκρατικό και πολιτιστικό υπόβαθρο της Ευρώπης είναι η Αρχαία Ελλάδα, το Ελληνικό Πνεύμα και γενικότερα ο Ελληνο-ρωμαϊκός Πολιτισμός  . Η σημερινή «Ευρωπαϊκή Ιστορία» είναι ένα έκτρωμα άξιο πρωτόγονων , άξεστων και βάρβαρων λαών όπως ήταν τα φραγκικά φύλα που ήρθαν από την Κεντρική Ασία στην Ευρώπη. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ανάγκη να φτιάξει ένα Μουσείο. Εκείνο όμως θα πρέπει να αρχίζει από την   Ελλάδα τη μήτρα επτά (7) Πολιτισμών(Προκατακλυσμιαίου, Μινωικού, Μυκηναϊκού, Κλασικού, Αλεξανδρινού, Βυζαντινού και της Ευρωπαϊκής Αναγέννησης) Να περιλάβει την Ελληνο- Ρωμαϊκή εποχή και  τον Ελληνο-Χριστιανικό Πολιτισμό . Χωρίς αυτά τα θεμέλια το Ευρωπαϊκό οικοδόμημα είναι σαθρό και θα πέσει να μας πλακώσει.

 Από την Ελλάδα ξεκινάει η παγκόσμια ιστορία . Αυτό αποδεικνύεται από τα κάτωθι ερανίσματα  των κορυφαίων πνευματικών ηγετών της Ευρώπης, οι οποίοι διεκήρυξαν:

Γκαίτε: «ότι είναι ο νους και η καρδιά για τον άνθρωπο είναι για την ανθρωπότητα η Ελλάδα»

Σνάιτερ: «…ότι έχει αποκτήσει ο εικοστός αιώνας το οφείλει στην Ελλάδα

Εγγελος: « ..η  φύση και το πνεύμα μόνο δια των διδασκαλιών του Πλάτωνος δύνανται να κατανοηθούν»

Σέλει:  « Είμαστε όλοι Έλληνες»

Σίλερ,: «..ότι και τίποτα άλλο να μην υπήρχε εκ της Ελλάδος ο Παρθενών είναι αρκετός κατά τον πιο εύλογο τρόπο να μας πείσει ότι τη χώρα αυτή την κατοικούσε ένας μεγάλος λαός»

Βιλάμοβιτς: « Οι Έλληνες ποτέ δεν υπήρξαν κατακτηταί αλλά πάντοτε υπήρξαν αναμορφωταί και ελευθερωταί»

Τολστόι: «…ότι το αληθινό και απέριττα ωραίο έχει γεννηθεί είναι Ελληνικό» και ακόμη «χωρίς ελληνομάθεια δεν υπάρχει παιδεία»

Πωλ Ελυάρ: «… υπάρχουν οι Έλληνες και εμείς όλοι οι άλλοι»

Οκτάβιος Παζ: «..χωρίς την κληρονομιά της κλασικής Ελλάδος δεν θα υπήρχαμε. Και με αυτό εννοώ ότι για μένα η κληρονομιά της Ελλάδος είναι ζωντανή»

Εγγελος:  « ..ούτε εγεννήθη έκτοτε παρόμοιος νους σαν τον Αριστοτέλη, ούτε θα γεννηθεί, αλλά ούτε και χρειάζεται να γεννηθεί»

Μαρξ : «ο Αριστοτέλης είναι ο γιγάντιος νους»

Νίτσε: «..οι Έλληνες είναι εκείνοι που έφεραν τον άνθρωπο μακρύτερα» «Οι Έλληνες ακτινοβολούν με μια λάμψη δυνατότερη παρά ποτέ» «οι νεώτερες γενιές δεν προσέφεραν τίποτα το ουσιαστικό»

Σέλλευ: «..όλοι είμαστε Έλληνες , οι νόμοι μας , η φιλολογία μας ,η θρησκεία μας, οι τέχνες μας. Όλα έχουν τις ρίζες τους στην Ελλάδα. Η μορφή και το Πνεύμα του ανθρώπου έφτασαν στην τελειότητα στην Ελλάδα κλπ»

Φρονώ ότι η απάντηση των σοφών της Ευρώπης θα αποτρέψει άλλα τερατουργήματα όπως η « Ιστορία της Ευρώπης» . Η Ευρώπη πρέπει να βρει τις ρίζες του Ελληνο-Ρωμαϊκού Πνεύματος για να βγει από την σημερινή διαίρεση , πνευματική ομίχλη και ιδεολογική  καταχνιά στου πραγματικού πολιτισμού την  ξαστεριά(18/4/24)

ΤΕΛΟΣ

Αμφικτύων

*Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης

Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών

amphiktyon@gmail.com

http://amphiktyon.blogspot.com/

https://amphiktyon.org

Όποιος επιθυμεί  να διαγραφεί να επιστρέφει το παρόν με την   ένδειξη «διαγραφή» «σύμφωνα με το άρθρο 14 του νόμου 2672/98

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΡΟΩΘΗΣΤΕ  ΤΟ

  ΔΗΜΟΚΡΑΦΙΚΟ ΚΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ

Γράφει ο Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης Αμφικτύων

Μετά τον Β’Π.Π άρχισε   η πληθυσμιακή κατάρρευση   της Ελλάδος ήταν ραγδαία .Ο   Πόλεμος στα Βορειοηπειρωτικά βουνά και εν συνεχεία η Κατοχή είχαν σαν αποτέλεσμα να σκοτωθεί το άνθος του πληθυσμού και  να χαθούν 600.000  παιδιά. Σαν να μην έφθανε αυτό   αμέσως με την απελευθέρωση ξεκίνησε ο επάρατος   εμφύλιος. Αυτός ήταν η χαριστική βολή στον πληθυσμό κυρίως  της υπαίθρου . Διπλό ήταν το χτύπημα με τα «Παιδομαζώματα» Το ένα από τους συμμορίτες προς τις  χώρες   του Παραπετάσματος  . Το άλλο  από την ύπαιθρο  στις «Παιδουπόλεις» της   Φρειδερίκης. Από αυτές έγινε  εξαγωγή χιλιάδων παιδιών και βρεφών προς άγνωστες κατευθύνσεις , τα οποία στην πραγματικότητα χάθηκαν , όπως και αυτά που πήγαν στις Ανατολικές χώρες.

Πέραν αυτών κατά τον εμφύλιο έφυγαν πολλοί νέοι για να αποφύγουν τους διωγμούς .  Ο πληθυσμός της υπαίθρου  ήλθε στην Αθήνα για να αποφύγει τα δεινά του εμφύλιου πολέμου  ή  για να βρει κάποια   εργασία . Τότε πολλοί επαρχιώτες έγιναν θυρωροί πολυκατοικιών.

Μετά τον πόλεμο και τον εμφύλιο αντί να γίνει κάποιο σχέδιο αναγεννήσεως της υπαίθρου  συνέβη το αντίθετο . Η  ανάπτυξη του «Εθνάρχη» περιορίστηκε στην Αθήνα και πέριξ αυτής με τη μέθοδο της «αντιπαροχής». Έτσι δημιουργήθηκε το «τέρας» των αυθαιρέτων στο Λεκανοπέδιο. Αμέσως μετά τον εμφύλιο η ανεργία μάστιζε την ύπαιθρο αλλά και τις πόλεις. Στις αρχές 10ετίας 1950 άρχισε   αθρόα μετανάστευση προς  ΗΠΑ  και Αυστραλία και αμέσως μετά μαζική μετανάστευση  του άνθους του Ελληνισμού και αυτών που μπορούσαν να συμβάλλουν στην αναγέννηση της υπαίθρου  προς Γερμανία.

Η πολιτική για την μητρότητα και  οικογένεια ήταν αρνητική (περισσότερα έπαιρνε ο εργένης από τον οικογενειάρχη) και ουδεμία μέριμνα έδειξαν όλες οι μεταπολεμικές κυβερνήσεις για τη μητέρα και το παιδί. Οι Ελληνίδες μπήκαν στην παραγωγική μηχανή και αυτό στάθηκε εμπόδιο στη μητρότητα, αλλά και πάλι ουδείς ενδιαφέρθηκε για το μείζον τούτο θέμα. Τα κόμματα ανέκαθεν δεν έδειχναν φιλοπατρία και ποτέ δεν έφτιαξαν προγράμματα μακροπρόθεσμα

Δεν ζήτησαν ούτε τις Πολεμικές Αποζημιώσεις για να αυξήσουμε τον πληθυσμό που  μειώθηκε εξ αιτίας του πολέμου  κατά 1.106.000 ψυχές.

Το Δημογραφικό  ελάχιστους    επιστήμονες απασχόλησε και αυτούς τους θεωρούσαν γραφικούς γιατί κανένας δεν έδινε σημασία στο πρόβλημα. Την πρόσφατη χαριστική βολή στο Δημογραφικό έδωσα η επιβολή των Μνημονίων. Ήταν η δεύτερη γενοκτονία μας από τη Γερμανία.

 Τώρα πλέον η κατρακύλα της μειώσεως του Ελληνικού γένους είναι τρομακτική και απασχολεί ακόμη και τους ξένους , όχι όμως την Κυβέρνηση   Μητσοτάκη και τα παρακμιακά  κόμματα (Ν.Δ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ κλπ). Οι κυβερνώντες και τα κόμματα έχουν άλλες προτεραιότητες και πριν από όλα βάζουν το «κομματικό συμφέρον».  Όταν υποκριτικά υπάρχουν διεθνείς οργανώσεις που ενδιαφέρονται –και καλώς-για την  χελώνα “καρέτα-καρέτα”   για τις φάλαινες κ.α αλλά ούτε μια οργάνωση δεν ενδιαφέρθηκε για την βεβαία εξαφάνιση του ενδοξότατου γένους   των Ελλήνων , αν δεν ληφθούν δρακόντεια μέτρα, Τι άλλο να πεις;. Οι Κυβερνήσεις μας αντί να ενισχύσουν τις Ελληνίδες να τεκνοποιήσουν , έχουν ανοίξει διάπλατα τις πύλες στους τριτοκοσμικούς μετανάστες για να αντικαταστήσουν τους Έλληνες που εξαφανίζονται χρόνο με το χρόνο . Κάποια υπουργός μάλιστα  ξεστόμισε ότι «η μητρότητα είναι εμπόδιο στην  επαγγελματική εξέλιξη της γυναίκας» Σαν να μην έφθαναν όλα αυτά νομιμοποίησαν και το γάμο  των ομοφυλοφίλων,  το τελευταίο καρφί στην οικογένεια και στο Δημογραφικό. Πριν   δεκαετίες είχα γράψει ότι: «Τον επόμενο αιώνα θα συναντάμε τον Έλληνα το γένος στα Ελληνικά  και ξένα Μουσεία βαλσαμωμένο  και θα είναι το πιο ενδιαφέρον έκθεμα όλων των αιώνων»  Λέτε να δικαιωθώ;(16/4/24)

Αμφικτύων

*Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης

Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών

amphiktyon@gmail.com

http://amphiktyon.blogspot.com/

https://amphiktyon.org

Όποιος επιθυμεί  να διαγραφεί να επιστρέφει το παρόν με την   ένδειξη «διαγραφή» «σύμφωνα με το άρθρο 14 του νόμου 2672/98

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΡΟΩΘΗΣΤΕ  ΤΟ

ΟΙ ΘΥΣΙΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΕΞΟΦΛΗΘΟΥΝ; (Μέρος 2ον)

Γράφει ο Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης Αμφικτύων

Αυτή την υποχρέωση θα έπρεπε να είχαν ήδη εκπληρώσει οι Ελληνικές Κυβερνήσεις  μετά τον πόλεμο, πράγμα το οποίον δεν έγινε μέχρι σήμερα για τους εξής λόγους;

Ο επάρατος Εμφύλιος Πόλεμος

α/ Η Ελλάδα πριν από τη λήξη του πολέμου  βυθίστηκε στον επάρατο  Εμφύλιο Πόλεμο. Μετά τον εμφύλιο ήταν ηθικά τόσο εξασθενημένη και καθημαγμένη ώστε καμία κυβέρνηση δεν είχε  το κύρος    να διεκδικήσει τις εθνικές μας διεκδικήσεις.Τότε οι Έλληνες ήταν διαιρεμένοι σε Αγγλόφιλους, Κομμουνιστές πειθήνια της Μόσχας  και η τάξη που είχε συνεργασθεί με τον κατακτητή ήταν  Γερμανόφιλοι. (Αν μιλούσε τότε κάποιος για Βορ. Ήπειρο οι αριστεροί  θα τον χαρακτήριζαν για φασίστα και θα το πλήρωνε με τη ζωή  του από την ΟΠΛΑ  του ΚΚΕ. Αν πάλι κάποιος πατριώτης  μιλούσε για  διεκδίκηση της Κύπρου από τους Άγγλους θα τον θεωρούσαν οι «εθνικόφρονες» σαν  κομμουνιστή και θα κινδύνευε από τους “Χίτες”. Με τέτοια παραφροσύνη ποια κυβέρνηση μπορούσε να διεκδικήσει τα εθνικά μας δίκαια;)   .  Τόλμησε το Σύνταγμα του Ναπολέοντος Ζέρβα να κινηθεί προς Βόρειο Ήπειρο και ο ελεγχόμενος από το ΚΚΕ «ΕΛΛΑΣ» στράφηκε εναντίον του και τον διέλυσε.

 Ο Εμφύλιος  ματαίωσε  την   Ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα και φυσικά οι Άγγλοι δε θα εύρισκαν καλύτερη ευκαιρία να ΜΗΝ εκπληρώσουν τις υποσχέσεις τους. Βέβαια οι συμμαχικές πολεμικές κυβερνήσεις έδωσαν τη θέση τους σε αριστερές και αυτές λησμόνησαν όλες τις υποσχέσεις.

β/ Οι ηγέτες που προέκυψαν μετά τον Εμφύλιο ήταν ή εξαρτημένοι από την  Αγγλία   ή από τη Γερμανία ( οι πρώην πράκτορες των Γερμανών που εισχώρησαν στην εξουσία λόγω του ψυχρού πολέμου) .Αρκετές οικογένειες είχαν και έχουν  ισχυρό δεσμό με τη Γερμανία και ποτέ η Γερμανία δεν έχασε εδώ τα ερείσματα της. Όσον αφορά στο ΕΑΜ και  τον ΕΛΛΑΣ,  αυτά ελέγχονταν ασφυκτικά από το ΚΚΕ, το οποίον ήταν μίσθαρνο όργανο της Μόσχας. Από την άποψη αυτή το ΚΚΕ έχει ακέραια την ευθύνη απεμπολήσεως των Εθνικών μας Διεκδικήσεων διότι αυτό είχε σαν πρώτη προτεραιότητα την κατάληψη της εξουσίας  και  την επιβολή της λεγόμενης «Λαϊκής Δημοκρατίας» και ξεκίνησε τον Εμφύλιο.  Μέσα σε αυτή την προδοτική  πολιτική του είχε ενταχθεί η αναγνώριση της «αυτονομίας της Μακεδονίας» , την οποία αξιώθηκε τελικά  να υλοποιήσει ο  στις Πρέσπες ο  Σύριζα  με τη σύμφωνη γνώμη και των άλλων  κόμματων της Βουλής

Τούτο  στάθηκε ανυπέρβλητο εμπόδιο για  την απαίτηση επιστροφής του πολεμικού δανείου, των πολεμικών επανορθώσεων και της επιστροφής των αρχαιολογικών θησαυρών από τη Γερμανία.

γ/ Η διαίρεση του Κόσμου σε δύο μπλόκ (Δύση-Ανατολή) άλλαξε εντελώς το χάρτη του πολέμου . Ο νέος χάρτης διαίρεσης της Γερμανίας στάθηκε σαν αιτία ΜΗ επιστροφής των πολεμικών αποζημιώσεων μέχρι της επανενώσεως της Γερμανίας   Όσον αφορά δε την απαίτηση μας στη Βόρειο Ήπειρο αυτή προσέκρουσε στην επιβολή κομμουνιστικού καθεστώτος στην Αλβανία κάτω αρχικά από την αιγίδα της Μόσχας και βραδύτερον υπό   του Πεκίνου.

Αγωγή στο  Πρωτοδικείο  του Μονάχου Έτσι μέχρι σήμερον ενώ το Ισραήλ έχει αποζημιωθεί για τα εγκλήματα κατά των Εβραίων σχεδόν στο σύνολο τους εμείς δεν πήραμε σχεδόν τίποτα. Οι εκάστοτε Κυβερνήσεις μας για ψηφοθηρικούς λόγους θέτουν  το θέμα κατά τις συζητήσεις με τις Γερμανικές Κυβερνήσεις αλλά καμία δε χρησιμοποίησε τα υπάρχοντα ένδικα μέσα για την πληρωμή των χρημάτων. Κυριαρχεί είτε το «πολιτικό συμφέρον» είτε  τα ατομικά συμφέροντα των ‘γερμανοτραφών‘ ηγετών μας. Κατά τους νομικούς κύκλους θα ήταν η αρχή αν κάποια Ελληνική Κυβέρνηση κατέθετε στο  Πρωτοδικείο  του Μονάχου μια αγωγή εναντίον κάποιας Γερμανικής Επιχείρησης που έβλαψε κατά τον Β’Π.Π την Ελλάδα. Αν  απορρίπτετο   θα προσέφευγε    κλιμακωτά ως το Ανώτατο Γερμανικό Δικαστήριο και αν  και από εκεί απορρίπτετο θα μπορούσε να  προσφύγει  στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και εν συνεχεία  Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Στο μεταξύ η Γερμανική Κυβέρνηση θα είχε πειστεί ότι πρέπει να καθίσει στην τράπεζα διαπραγματεύσεων και να δώσει πολιτική  λύση στο χρονίζον πρόβλημα.

Εγγραφή του Δανείου στον Π/Υ Αμέσως με την υποβολή αγωγής κατά των Γερμανικών Εταιρειών η Ελληνική Κυβέρνηση θα έπρεπε να εγγράψει το Γερμανικό Δάνειο στον Π/Υ του κράτους. Τότε η Ελλάς δε θα είχε την προτελευταία θέση μεταξύ των Ευρωπαϊκών χωρών σαν η δεύτερη  φτωχότερη χώρα  αλλά θα  εθεωρείτο μια ευημερούσα χώρα. Αυτό θα συνέβαινε φυσικά και με άλλες Πατριωτικές Κυβερνήσεις οι οποίες θα εκμεταλλεύονταν τους Ελληνικούς πλουτοπαραγωγικούς πόρους, όπως λόγου χάρη τους Υδρογονάνθρακες στο Ιόνιο ,  Κρήτη κλπ.

Η δράση του ΕΛΙΑΜΕΠ  Σήμερα βέβαια υπάρχει και μια άλλη μερίδα στην άρχουσα τάξη που παίρνει εντολές  ή συνεργάζεται στενά με την Τουρκία. Παλιά ήταν οι Φαναριώτες τώρα εκφράζεται από το ΕΛΙΑΜΕΠ  με κυριότερο εκπρόσωπο του  τον καθηγητή Χρήστο Ροζενστάιν ή Ροζάκη της ομάδος του τ. πρωθυπουργού κ. Κώστα Σημίτη(κατά κόσμον Ααρόν Αβουρί). Αυτοί σε γενικές γραμμές θέλουν πάση θυσία να τα βρούμε με τους Τούρκους ακόμη και με την εκχώρηση του μισού Αιγαίου και συνεκμετάλλευση του.  Δε θα τους πείραζε αν η  Ελλάδα  καταστεί    προτεκτοράτο της Τουρκίας και σε γενικές γραμμές το έχουν εδώ και δεκαετίες επιτύχει μέσα από τις θέσεις-κλειδιά που κατέχουν με όλες τις Κυβερνήσεις της μεταπολίτευσης . Συνεχιστής της πολιτικής κατευνασμού και παραδόσεως όχι μόνο  στην Τουρκία αλλά  και στους συμμάχους και τα όμορα κράτη σήμερον είναι οι Μητσοτάκης-Γεραπετρίτης

Η πολιτική κατευνασμού της Τουρκίας και Φινλανδοποίηση μας Η πολιτική όλων των μεταπολιτευτικών Κυβερνήσεων με τις συνεχείς υποχωρήσεις προς την Τουρκία μετέβαλαν το Αιγαίο από Ελληνική Θάλασσα και Ελληνικό  Αρχιπέλαγος σε «Γκρίζα  Ζώνη» . Προσφάτως η τουρκική βουλιμία   προχώρησε και στο γκριζάρισμα ακόμη και του Ιονίου πελάγους

Αλλά με το ΘΑ και το ΕΑΝ δεν   έρχεται η αλλαγή παρά μόνο με την συνειδητή ψήφο του Έλληνα πολίτη με την εκλογή  πατριωτών  πολιτικών και πατριωτικών  κομμάτων   που θα υλοποιήσουν τις δεσμεύσεις τους προς το λαό και δεν θα   προδώσουν τα εθνικά θέματα, ούτε θα  κλέψουν τον εθνικό πλούτο και τον Π/Υ

Όμως κατά τους νομικούς οι υποσχέσεις αποτελούν οιωνοί δίκαιο και ποτέ δεν χάνουν την αξία τους . Εκείνο όμως που παραμένει ισχυρότατο και ποτέ δεν παραγράφεται μέχρι της πλήρους εξοφλήσεως τους  :

1/ Το Κατοχικό Δάνειο   ύψους μετά τον πόλεμο σε Έντεκα( 11) δισεκατομμύρια δολάρια

2/ Οι Πολεμικές Επανορθώσεις και ιδιαιτέρως εκείνες που έχουν σχέση με εγκλήματα πολέμου, γενοκτονίες αμάχων και αίμα.

3/ Η  Επιστροφή  των κλαπέντων Αρχαιολογικών Θησαυρών    γεγονός που  δεν παραγράφεται όσοι αιώνες κι’ αν περάσουν

 Αποτελεί  Ύβρη προς τους  νεκρούς μας αν λησμονήσουμε τις θυσίες τους, τον πόνο, την αγωνία και το αίμα τους και αφήσουμε τους εγκληματίες ατιμώρητους χωρίς δίκη που στην προκειμένη περίπτωση είναι το Γερμανικό Κράτος . Αυτό πρέπει ΑΜΕΣΩΣ να γίνει χωρίς αναβολή (12/4/24)

ΤΕΛΟΣ

Αμφικτύων

*Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης

Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών

amphiktyon@gmail.com

http://amphiktyon.blogspot.com/

https://amphiktyon.org

Όποιος επιθυμεί  να διαγραφεί να επιστρέφει το παρόν με την   ένδειξη «διαγραφή» «σύμφωνα με το άρθρο 14 του νόμου 2672/98

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΡΟΩΘΗΣΤΕ  ΤΟ

 Fw THE SACRIFICES OF GREECE IN THE W.W II AND  THEIR REPAYMENT

Written by Konstantinos Konstantinidis Amfiktyon

The sacrifices of Greece in World War II were, according to the confession of all world leaders, of decisive importance for its victorious outcome. And this lasted throughout the war and not just a few days

Greece’s sacrifices throughout the war constitute a real Holocaust and are proportional to its population and its economy the largest among all allied countries except the Soviet Union

The Sacrifices of Greece  were totalitarian and include all “Being” ” presen”, ” past”, “tomorrow ” action” “matterial” “spirit” “blood”, “food” , “life”   and the Psyche of the Greek itself . Nothing was left outside of this holocaust unaffected It affected the hundreds of thousands of dead, but also the living who survived and those who were to be born after the occupation and those who followed it, sealed miserable who will never become normal and happy people for life

A. Human casualties

-War dead 1940-41: 13,327

– Executed by the occupying troops (Italian, German and Bulgarian) : 56,225

  (one of them is my father who was executed by the Germans in Sidirokastron Trifilia)

– Deaths in German concentration camps: : 105,000.

– Dead from bombings: 7,120

– Deaths during the Battles of the National Resistance against the occupying military forces: 20,650

-Death in the North African Desert War: 1,100

-Deaths from loss of merchant ships 3,500

-Deaths from hunger during the Occupation: 600,000

-Losses from subfertility and poor related conditions: 300,000

Total losses of Greece during WWII

– 1,106,922

B. Financial (Material) damages

The economic destruction of the country was complete, for example 140,000 houses were completely destroyed, while 100,000 suffered partial destruction.

The Germans seized the country’s economic reserves from the Bank of Greece in the form of a loan, amounting to an amount calculated after the war at $11 billion dollars, they demanded and received monthly payments from the Bank of Greece for the sustenance of the German Army of occupation amounting to 25 million marks. they also caused the complete destruction of the Merchant Navy, etc

In order to understand the magnitude of the sacrifices and  holocaust of Greece of 7,300,000 inhabitants, I mention for comparison that the losses of the USA, which numbered 180,000,000 inhabitants during WWII, were 400,000, while Turkey, which it was originally an ally of the axis (of Germany – Japan) and later neutral, not only did it not offer anything to the allies’ struggle, but instead it harmed them. At that time when Greece was bleeding, Turkey with a law imposed unaffordable taxes on its Greek citizens in order to seize their properties. Those who were unable to pay the exorbitant taxes were sent to labor camps in Anatolia – the infamous “tambourine camps” from which very few ever returned.

The contribution of Cyprus to the  war  was also exceptionally great. If one thinks that only in the cemeteries of the Cypriot fighters that exist in Africa (El Alamein) are buried 550 Cypriot Volunteers who fought in the British Army. The contribution of the Greeks of Cyprus to the common struggle on the desert fronts and to other missions in Europe and England is estimated at 20,000. Finally, during the war, the leaders of the allied countries had declared:

1/ The then Vice President of the USA Harry Truman (the later president) in February 1944 declared: “We will never forget the injustices committed against Greece when the day of judgment comes”

2/ Victory’s father Winston Churchill during the war had proclaimed that “let Greece be quiet, she will take everything that belongs to her, she will acquire her territories in full and she will live proudly and heroically among the victors…”

3/ England’s Foreign Minister Anthony Eden said: “If, thanks to the victorious resistance of Greece, Hitler’s Mediterranean plan had succeeded, Germany’s attack against it would have had completely different results. The heroes who have painted with their blood the holy land of Northern Epirus will be our guides with the Marathon Warriors and will illuminate the world throughout the ages…”

 4/ General de Gaulle during the war also said: “The struggle of Greece and its achievements create for them indisputable rights…”

5/ The Soviet Union through its official radio station (TAS) declared in April 1942: “Greeks, we are grateful to you and the time is approaching when, in cooperation with the British, we will repay you for the sacrifice, with Greece dominating the Mediterranean. The same agency in another message proclaimed: “You fought unarmed against armored and won. Small vs. Big and you prevailed. It is not possible to do otherwise, because you are Greeks. We bought time to defend. As Russians and as people we are grateful to you…” Similar declarations were made by all the leaders of the allied countries who urged Greece to become a holocaust with promises, but for obvious reasons they are not mentioned.

 According to the distinguished jurist and internationalist, author MrThalis Mylonas, when such promises are given during the bloody war by the leaders of the countries, they do not have the character of just a declaration, but have the character of a legal promise, i.e. they have created a legal obligation , a ‘transactional’ promise. The author believes that only the strategy of “Molon lave” and power saves Greece. On the contrary, the docile policy of surrender and appeasement implemented by all the post-political Governments, with the last one of Mr. Mitsotakis-Gerapetritis, infuriates the “beast” and instead of a recession, it makes continuous provocations, territorial demands and with the threat of the use of force achieves the detachment of sovereign rights and not only. (“Molon lave”, Grigori Publications, 2023) This is how we reached the point where Greece looks like a protectorate and for every issue concerning the Aegean receives the agreement of Turkey The demand for War Reparations and the Occupation Loan should have been fulfilled after the war, which has not been done until today because our country acts as an instrument of the great powers and not as a real democracy where the people have the last word? There are, of course, other factors that had a negative impact on this matter, the following:

a/ The interminable division Before the end of the war, Greece was plunged into the interminable Civil War. After the civil war it was morally weakened and tarnished so that no government had the authority to assert our national claims. Then the Greeks were divided into Anglophiles, Communists and Germanophiles (they were those who had collaborated with the conqueror during the occupation). [If he spoke then someone for North.  Epirus, the leftists would call him a fascist and he would pay for it with his head from the communists. If any patriot spoke of claiming Cyprus from the British, the “nationalists” would consider him a communist. With such insanity which government could manage it then and claim our National rights?] . The Civil War thwarted the Union of Cyprus with Greece and of course the British would not have found a better opportunity to not fulfill their promises. Of course, the war allied governments gave way to leftist ones and they forgot all the promises.

b/ The leaders that emerged after the Civil War were either dependent on the English victors or trusted by the German conquerors, or finally belonged to families that had strong ties to Germany. The communists were docile instruments of Moscow. This made it difficult to demand the return of the war loan, war reparations and the return of archaeological treasures from Germany. [When K. Karamanlis initially refused to hand over to Germany the butcher and persecutor of the Greek-Jews of Thessalonica Max Merten, the German magazine “Spiegel” hinted at him in a sort of accusation, that he had been a collaborator of the Wehrmacht in Thessaloniki, together with the daughter of his friend Takos Makris  called  Afroula ,who worked as a secretary at Komandatur Thessaloniki] With such leaders who are blackmailed, intimidated or dependent due to individual interests from foreign centers, some with scandals, others with betrayals, others with irregularities etc. they do not they can promote the interest of Greece and Cyprus

c/ The division of the World into two blocs (West-East) and the Cold War, completely changed the map of the world. The new division map of Germany stood as a reason for the NON-return of war reparations until the reunification of Germany. As for our demand in the Northern Continent this collided with the imposition of a communist regime in Albania under the auspices of Moscow first and later Beijing.

Appeal to the German Courts and not only. So until today, while Israel has been compensated for the crimes against the Jews almost entirely, we have received nothing. Our respective Governments for vote-seeking reasons raise the issue in discussions with the German Governments but NO ONE has used existing remedies for the payment of the money. The “political interest” dominates, i.e. the individual interests of our German leaders. According to legal circles, it would be the first step if a Greek Government filed a lawsuit against a German company that harmed Greece during World War II at the Munich Court of First Instance. If he was not paid, he would gradually appeal to the German Supreme Court, and if he was rejected again, he could appeal to the European Court and then the International Court of Justice in The Hague. In the meantime, the German Government would have been convinced that it should sit down at the negotiating table and provide a political solution to the chronic problem.

Registration of the loan in the Budget Immediately after the submission of a lawsuit against the German Companies, the Greek Government should register the German Loan in the State Registry. Then Greece would not have the penultimate position among European countries as the second poorest country, but it would be a prosperous country. This would of course also happen with other Patriotic Governments which would take advantage of the Greek wealth-producing resources, such as the Hydrocarbons in the Ionian Sea, Crete, etc. Today, of course, there is another part of the ruling class that takes orders or cooperates closely with Turkey or have mutual economic relations. This is expressed by ELIAMEP and its main representative is Professor Christos Rosenstein or Rozakis. In general, in order to have smooth relations with Turkey, they want to assign half of the Aegean to it, share it, and essentially Greece to act as a protectorate of Turkey. In general, they have achieved this for decades through the key positions they hold with all Governments, with Costas Simitis (Aaron Avouri) as its main spokesperson.

But with “ Will” and  “If ”, change does not come except with the conscious vote of the Greek citizen for the honest politician and the party that will implement its commitments to the people and will not mock or steal from them

According to jurists, leaders’ promises are signs of law and never lose their value. But what remains most powerful and is never barred until its full payment is:

1/ The Occupancy Loan amounting after the war to Eleven (11) billion dollars

2/ War Reparations and particularly those related to war crimes, genocide of civilians and blood, such as those referring to the sacrifices of the Greek people

3/ The Return of the stolen Archaeological Treasures, an event that does not expire no matter how many centuries pass (12/4/24)

END

ΟΙ ΘΥΣΙΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ- ΠΩΣ ΘΑ ΔΙΚΑΙΩΘΟΥΝ; (Μέρος 1ον)

Γράφει ο Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης Αμφικτύων

Οι θυσίες της Ελλάδος στο Β’ Π.Π υπήρξαν καθ’ ομολογίαν όλων  των ηγετών του κόσμου αποφασιστικής σημασίας για τη νικηφόρα έκβαση του Β’Π.Π . Και αυτή κράτησε καθ’ όλη τη διάρκεια του πολέμου και όχι λίγες μόνον ημέρες  

Οι θυσίες της Ελλάδος  συνιστούν ένα πραγματικό Ολοκαύτωμα  και είναι αναλογικά με τον πληθυσμό  της και την οικονομία της  οι μεγαλύτερες μεταξύ όλων των συμμαχικών χωρών, πλην της Σοβιετικής Ενώσεως

 Το Ελληνικό Ολοκαύτωμα Αυτές  είναι πολύπλευρες και περιλαμβάνουν όλο το Ελληνικό «Είναι» μας, το« Τότε» και  το «Αύριο»,   τη« Ύλη», το «Πνεύμα» το «Αίμα» και το «Σπέρμα» τη  « Δράση» και  την ίδια τη«Ψυχή» του Έλληνα. Τίποτε δεν έμεινε έξω από αυτό το Ολοκαύτωμα ανεπηρέαστο. Επηρέασε τους εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς που δεν έδωσαν το παρόν μετά την απελευθέρωση, αλλά και  τους ζωντανούς όσους επέζησαν και αυτούς που δε γεννήθηκαν ή πέθαναν πρόωρα  και όσους έμελλε να γεννηθούν  και για να ζήσουν  ξενιτεύτηκαν. Όλοι όσοι επέζησαν  μετά την κατοχή,  σφραγισμένοι με τη σφραγίδα της Γερμανικής  Βέρμαχτ, των μπλόκων και των εκτελεστικών αποσπασμάτων, της ορφάνιας και της άκρατης φτώχειας, της εξοντωτικής πείνας  και της απόλυτης εξαθλίωσης, έφερε της ψυχής μας την αλλοίωση. Ποτέ εφ’ όλου του βίου εμείς δεν κατορθώσαμε  να  γίναμε   άνθρωποι κανονικοί και ευτυχείς. Και κανείς δεν πλήρωσε για το Ολοκαύτωμα αυτό. Γιατί φωνάζουν από τους τάφους οι νεκροί; Ποτέ τέτοιο  ανοσιούργημα  δε θα ξεχαστεί.

Α. Ανθρώπινα θύματα

– Νεκροί στον πόλεμο 1940-41:  13.327

– Εκτελεσθέντες από τα στρατεύματα κατοχής (Ιταλών, Γερμανών και  Βουλγάρων) :  56.225

(ένας εξ αυτών είναι και πατέρας μου που εκτελέσθηκε από τους Γερμανούς)

– Θάνατοι στα Γερμανικά στρατόπεδα συγκεντρώσεως: : 105.000.

– Αποθανόντες από βομβαρδισμούς: 7.120

– Θάνατοι κατά τη διάρκεια των Μαχών της Εθνικής Αντίστασης κατά των στρατιωτικών δυνάμεων κατοχής : 20.650

– Θάνατοι στον πόλεμο της Ερήμου Βορείου Αφρικής: 1.100

– Θάνατοι ναυτικών μας σε απώλειες εμπορικών πλοίων 3.500

– Θάνατοι από πείνα κατά τη διάρκεια της Κατοχής: 600.000

– Απώλειες από υπογεννητικότητα και κακές σχετικές συνθήκες: 300.000

Σύνολο απωλειών της Ελλάδος κατά τη διάρκεια του Β’Π.Π  1.106.922  

Β. Οικονομικές (Υλικές) ζημίες

Η  οικονομική καταστροφή της χώρας υπήρξε πλήρης π.χ  140.000  οικίες κατεστράφησαν ολοσχερώς, ενώ 100.000 υπέστησαν μερική καταστροφή.

Οι Γερμανοί άρπαξαν τα οικονομικά αποθέματα της χώρας  από την Τράπεζα της Ελλάδος εν είδη δανείου, ύψους υπολογισθέντος μετά τον πόλεμο σε $ 11 δισεκατομμύρια δολάρια, απαίτησαν και έλαβαν μηνιαίες καταβολές από την Τράπεζα της Ελλάδος για τη διατροφή του Γερμανικού Στρατού κατοχής ποσού ύψους 25 εκατομμυρίων μάρκων, προκάλεσαν δε και την πλήρη καταστροφή του Εμπορικού μας  Ναυτικού κλπ

Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος των θυσιών και του ολοκαυτώματος  της Ελλάδος των 7.300.000 κατοίκων, αναφέρω προς σύγκριση ότι οι απώλειες  των ΗΠΑ, που αριθμούσαν 180.000.000 κατοίκους  κατά τη διάρκεια του Β’Π.Π ήταν 400.000, ενώ η Τουρκία  που ήταν σύμμαχος κατ’ αρχήν του άξονα (Γερμανίας –Ιαπωνίας) και αργότερα ουδέτερη όχι μόνο δεν προσέφερε τίποτα στον αγώνα των συμμάχων, αλλά απεναντίας τους ζημίωσε.( Εκείνη δε την περίοδο που η Ελλάδα αιμορραγούσε, η Τουρκία με ένα νόμο επέβαλε δυσβάστακτες φορολογίες στους Έλληνες υπηκόους της με σκοπό να τους αρπάξει τις περιουσίες. Όσοι   αδυνατούσαν να πληρώσουν τους δυσβάστακτους φόρους τους έστελναν στα στρατόπεδα Εργασίας στην Ανατόλια- τα διαβόητα «Αμελέ ταμπουρού»  από όπου ελάχιστοι ξαναγύρισαν. Οι καλοί μας σύμμαχοι όμως τους άμειψαν )

Η προσφορά της Κύπρου Εξαιρετικά μεγάλη υπήρξε και η προσφορά της Κύπρου στον αγώνα. Αν σκεφθεί κανείς ότι μόνο στα νεκροταφεία των Κυπρίων αγωνιστών που υπάρχουν στην Αφρική(Ελ Αλαμέιν) είναι θαμμένοι 550 Εθελοντές Κύπριοι οι οποίοι πολέμησαν στον Αγγλικό Στρατό. Σε 20.000 υπολογίζεται η συνεισφορά των Ελλήνων της Κύπρου στον κοινό αγώνα στα μέτωπα της Ερήμου και σε άλλες αποστολές στην Ευρώπη  και στην Αγγλία. Η αμοιβή της ήταν η εισβολή του Αττίλα,  η Κυπριακή Καταστροφή και η συνεχιζόμενη  διχοτόμηση από τους Τούρκους με αρχιτέκτονες τους  Αγγλους και τους  Αμερικανούς,  η οποία κατοχή  συνεχίζεται και επεκτείνεται

Τέλος,  κατά τη διάρκεια του πολέμου οι ηγέτες  των συμμαχικών χωρών είχαν δηλώσει:

1/ Ο Αντιπρόεδρος τότε τον ΗΠΑ Χάρι Τρούμαν και μετέπειτα πρόεδρος τον Φεβρουάριο του 1944 δήλωσε : «Ποτέ δε θα λησμονήσουμε τις αδικίες που διαπράχτηκαν σε βάρος της Ελλάδος όταν έρθει η ημέρα της Κρίσεως»

2/ Ο πατέρας  της Νίκης Ουίνστον Τσόρτσιλ  κατά την διάρκεια του πολέμου είχε διακηρύξει ότι «ας μείνει ήσυχη η Ελλάδα , θα πάρει όλα όσα της ανήκουν, θα αποκτήσει τα εδάφη της στο ακέραιον και θα ζήσει υπερήφανη και ηρωική μέσα στους νικητές…»

3/ Ο Υπουργός Εξωτερικών της Αγγλίας Αντονι Ηντεν έλεγε: «Αν το αποτυχόν , χάρη στη νικηφόρα αντίσταση της Ελλάδος μεσογειακό σχέδιο του Χίτλερ  επετύγχανεν, η επίθεση της Γερμανίας εναντίον της θα είχε όλως διαφορετικά αποτελέσματα. Οι ήρωες που έχουν βάψει με το αίμα τους την ιερά γη της Βορείου Ηπείρου θα είναι οδηγοί μας με τους Μαραθωνομάχους και θα φωτίζουν ανά τους αιώνες την οικουμένη…»

4/ Ο Στρατηγός Ντε Γκωλ κατά τη διάρκεια του πολέμου επίσης έλεγε:  «Ο αγώνας  της Ελλάδος και τα κατορθώματα της δημιουργούν για αυτών αναμφισβήτητα δικαιώματα ….».

5/ Η Σοβιετική Ένωση μέσω του επίσημου ραδιοσταθμού της (ΤΑΣ) διακήρυσσε τον Απρίλιο του 1942:  «Έλληνες σας ευγνωμονούμε και πλησιάζει ο καιρός που σε συνεργασία με τους Αγγλους θα σας πληρώσουμε για τη θυσία, με την Ελλάδα που θα κυριαρχήσει στη Μεσόγειο..»

Το ίδιο πρακτορείο σε άλλο μήνυμα διεκήρυσσε : «Πολεμήσατε άοπλοι εναντίον πάνοπλων   και νικήσατε. Μικροί εναντίον Μεγάλων και επικρατήσατε. Δεν είναι δυνατόν να γίνει αλλιώς, διότι είσθε Έλληνες. Εκερδίσαμε χρόνον δια να αμυνθώμεν. Σαν Ρώσοι και σαν άνθρωποι σας ευγνωμονούμε…»

Παρόμοιες διακηρύξεις έκαναν όλοι οι ηγέτες των συμμαχικών χωρών οι οποίοι παρότρυναν με υποσχέσεις  την Ελλάδα να γίνει ολοκαύτωμα , αλλά για λόγους ευνόητους παραλείπονται.

Κατά τον διακεκριμένο δικηγόρο και έγκριτο νομικό και διεθνολόγο κ. Θαλή Μυλωνά όταν τέτοιες υποσχέσεις δίδονται κατά τη διάρκεια του αιματηρού πολέμου από τις ηγεσίες των χωρών, αυτές δεν έχουν τον χαρακτήρα απλά μιας διακήρυξης, αλλά έχουν τον χαρακτήρα μιας νόμιμης υπόσχεσης, δηλαδή  έχουν δημιουργήσει μια νόμιμη υποχρέωση, μια  ‘συναλλακτική’  υπόσχεση. Άρα αποτελούν τεκμήρια διεκδικήσεων

Αυτή την υποχρέωση θα έπρεπε να είχαν εκπληρώσει οι Ελληνικές Κυβερνήσεις  μετά τον πόλεμο, πράγμα το οποίον δεν έγινε μέχρι σήμερα για τους εξής λόγους; Συνεχίζεται (12/4/24)

Αμφικτύων

*Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης

Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών

amphiktyon@gmail.com

http://amphiktyon.blogspot.com/

https://amphiktyon.org

Όποιος επιθυμεί  να διαγραφεί να επιστρέφει το παρόν με την   ένδειξη «διαγραφή» «σύμφωνα με το άρθρο 14 του νόμου 2672/98

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΡΟΩΘΗΣΤΕ ΤΟ